深圳市寶安區(qū)石巖人民醫(yī)院2024年第40期中藥煎藥機采購更正及延期公告

序號

評分因素

分值

評分準(zhǔn)則

技術(shù)商務(wù)(70分)

響應(yīng)情況評價

32分

投標(biāo)人須對本項目的【技術(shù)參數(shù)】要求進(jìn)行逐條響應(yīng)

評分依據(jù)：以投標(biāo)文件《技術(shù)條款偏離表》為評分依據(jù)，按招標(biāo)文件要求提供相應(yīng)的證明材料復(fù)印件或掃描件加蓋投標(biāo)人公章（原件備查）,完全符合招標(biāo)要求的,得滿分;注有▲的重要技術(shù)要求每1項負(fù)偏離,扣 5分;其他一般技術(shù)要求每1項負(fù)偏離,扣 2分;扣完為止

產(chǎn)品功能性、先進(jìn)性、質(zhì)量可靠性

13分

（一）根據(jù)投標(biāo)人提供的產(chǎn)品介紹進(jìn)行評審，內(nèi)容包括但不限于：

1.產(chǎn)品功能性介紹；

2.產(chǎn)品先進(jìn)性介紹；

3.產(chǎn)品質(zhì)量可靠性介紹；

以上內(nèi)容，每滿足一項內(nèi)容得2分，最高得7分。

（二）在此基礎(chǔ)上，根據(jù)下列要求進(jìn)一步評審：

（1）內(nèi)容介紹全面、亮點突出、針對性強、科學(xué)合理，可靠性強的得7分；

（2）內(nèi)容介紹較全面、亮點較突出、針對性較強、可靠性較強的得4分；

（3）內(nèi)容介紹不全面、亮點不突出、針對性弱、可靠性一般的得1分；

（4）內(nèi)容介紹簡單籠統(tǒng)、無亮點、無針對性、可靠性差的得不得分；

商務(wù)響應(yīng)

6

（一）評審內(nèi)容

投標(biāo)人須對本項目的【商務(wù)要求】要求進(jìn)行逐條響應(yīng)投標(biāo)人應(yīng)如實填寫《商務(wù)條款偏離表》，評審委員會根據(jù)響應(yīng)情況進(jìn)行打分。

（二）評分標(biāo)準(zhǔn)

各項商務(wù)條款參數(shù)指標(biāo)及要求全部滿足的得6分；標(biāo)“▲”為重點參數(shù)，未響應(yīng)或每負(fù)偏離一項扣3分；一般參數(shù)，未響應(yīng)或每負(fù)偏離一項扣1分?？弁隇橹?。

售后服務(wù)方案

8分

（一）根據(jù)投標(biāo)人提供售后服務(wù)方案進(jìn)行評審，包括但不限于：

1.交貨及培訓(xùn)方案；

2.售后服務(wù)及維護(hù)人員配置；

3.安裝、調(diào)試方案。

以上內(nèi)容，每滿足一項內(nèi)容得1分，最高得3分。

（二）在此基礎(chǔ)上，根據(jù)下列要求進(jìn)一步評審：

1.（1）方案內(nèi)容有全面、針對性強、科學(xué)合理，方案可操作性強的得5分；

（2）方案內(nèi)容較全面、有一定的針對性、可行性一般，方案操作性較強的得3分；

（3）方案內(nèi)容不全面、針對性不強、可行性較差，方案具有一定的操作性的得1分；

（4）方案內(nèi)容簡單籠統(tǒng)、針對性弱、計劃少或沒有，方案操作性差的不得分。

同類項目業(yè)績

6分

****至本項目開標(biāo)之日（以合同簽訂日期為準(zhǔn)），提供同類項目業(yè)績的，每提供1個項目得2分，最高得6分。

【提供合同關(guān)鍵頁（需體現(xiàn)合同簽訂日期）復(fù)印件或掃描件加蓋投標(biāo)人公章，原件備查?！?/p>

企業(yè)誠信

5分

投標(biāo)人在參與政府采購活動中存在被記入誠信檔案的情形(被禁止參與政府采購活動除外)且在主管部門相關(guān)處理措施實施期限內(nèi)的,本項不得分,否則得滿分投標(biāo)人需提供證明材料(以提供誠信承諾為準(zhǔn))

報價(30分)

報價超過最高限價和與招標(biāo)文件有重大偏離的或不能通過評標(biāo)委員會初審的供應(yīng)商不列入報價范圍,列入報價范圍的供應(yīng)商價格分采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價,其價格分為滿分(30分)其他投標(biāo)人的價格分按照下列公式計算:投標(biāo)報價得分=(評標(biāo)基準(zhǔn)價/投標(biāo)報價)×30