當(dāng)前位置：
1、項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看與天津市華業(yè)市政工程有限公司建設(shè)工程合同糾紛案件一審至二審及終審階段專項(xiàng)法律服務(wù)律師事務(wù)所選聘項(xiàng)目
2、項(xiàng)目地點(diǎn)：天津市
3、內(nèi)容包含：因天津市華業(yè)市政工程有限公司在法院起訴點(diǎn)擊登錄查看，要求支付工程款約288萬元及利息，該案件爭議較大，現(xiàn)無法達(dá)成和解，為維護(hù)點(diǎn)擊登錄查看權(quán)益，選聘律師事務(wù)所在本案一審至二審（及終審）階段提供訴訟代理法律服務(wù)，包括但不限于出庭應(yīng)訴、擬寫法律文書、組織證據(jù)材料、跟進(jìn)案件進(jìn)展進(jìn)度等。
4、服務(wù)期：以合同實(shí)際簽訂日期為準(zhǔn)，根據(jù)合同約定服務(wù)期限履行。
5、資格要求：
（1）、在中華人民共和國正式注冊的律師事務(wù)所，且律師事務(wù)所執(zhí)照在有效期內(nèi)；
（2）、法定代表人或負(fù)責(zé)人身份證明書、授權(quán)委托書；
（3）、近三年內(nèi)代理過建設(shè)工程類糾紛類案件（提供至少3個建設(shè)工程類糾紛案件的委托合同復(fù)印件）；
（4）、參與本項(xiàng)目的律師不少于2名，且律師執(zhí)業(yè)資格證件在有效期內(nèi)；
（5）、項(xiàng)目服務(wù)方案。
6、報(bào)價為含稅價格，供應(yīng)商的總報(bào)價為案件一審至二審及終審階段的總費(fèi)用，稅率為6%，不超過（＜）￥90000.00元，二審及終審階段報(bào)價不超過一審階段報(bào)價的50%。
7、評審方式：綜合評分法。
8、項(xiàng)目控制價：￥90000.00元（大寫：人民幣玖萬元整）。
9、結(jié)算方式：以雙方簽訂合同約定內(nèi)容為準(zhǔn)。
10、服務(wù)要求：安排不少于2名律師參與本項(xiàng)目工作，擬寫相關(guān)法律文書，至少有1名律師參與出庭應(yīng)訴，代理權(quán)限為一般授權(quán)或特別授權(quán)。
11、采購人將參考其他供應(yīng)商報(bào)價、歷史采購價和近期市場價格等，對于異常低價可能導(dǎo)致影響履約的報(bào)價，應(yīng)要求供應(yīng)商進(jìn)行澄清，供應(yīng)商不能說明其報(bào)價合理或保證履約的，采購人有權(quán)否決該供應(yīng)商。
12、報(bào)價單位應(yīng)保證所提交給采購人的資料和數(shù)據(jù)是真實(shí)的。
13、報(bào)價文件主要包括下列內(nèi)容：
（1）報(bào)價單；
（2）法定代表人身份證明及授權(quán)委托書（如有委托人）；
（3）第5條資格要求的資料及評分標(biāo)準(zhǔn)中所涉及的資料；
（4）廉政承諾書
報(bào)價文件每頁全部加蓋公章法人章，報(bào)價單位應(yīng)認(rèn)真閱讀詢價文件中所有的事項(xiàng)、格式、條款和規(guī)范等要求。詢價單位沒有按照詢價文件要求提交全部資料，或者報(bào)價函未對詢價文件各方面都做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，報(bào)價函將被否決。（未提供的文件參考格式，投標(biāo)人可自擬）
14、詢價時間：****10:00-****10:00
15、開標(biāo)時間：****10:00
16、請按以下要求于****10:00前將詢價電子文件上傳至天津水務(wù)集團(tuán)津水云采平臺，并前將報(bào)價文件密封送至我公司。
17、詢價聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看；聯(lián)系電話：****；郵寄地址：天津市****
施工技術(shù)科
****
評標(biāo)辦法
一、本次競價評標(biāo)方法為綜合評分法。評標(biāo)分?jǐn)?shù)實(shí)行百分制，其中，技術(shù)部分60%，商務(wù)報(bào)價部分占比40%。
綜合評分表
| 序號 | 評分項(xiàng)目 | 滿分 | 得分 | 評分 |
| 一、技術(shù)部分（60分） | ||||
| 1 | 引用的法律規(guī)定的條款是否準(zhǔn)確、明確、完整 | 5分 | 引用的法律規(guī)定的條款準(zhǔn)確、明確、完整，無瑕疵：5分； 引用的法律規(guī)定的條款滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：4分； 引用的法律規(guī)定的條款滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：3分； 引用的法律規(guī)定的條款滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：1分； 未提供法律規(guī)定的條款不能滿足項(xiàng)目需求：0分。 | |
| 2 | 是否寫明出具法律意見所依據(jù)的信息資料和相關(guān)事實(shí) | 10分 | 寫明出具法律意見所依據(jù)的信息資料和相關(guān)事實(shí)詳細(xì)、完善、合理，無瑕疵：10分； 寫明出具法律意見所依據(jù)的信息資料和相關(guān)事實(shí)滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：7分； 寫明出具法律意見所依據(jù)的信息資料和相關(guān)事實(shí)滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：5分； 寫明出具法律意見所依據(jù)的信息資料和相關(guān)事實(shí)滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：3分； 未提供法律意見所依據(jù)的信息資料和相關(guān)事實(shí)或不能滿足項(xiàng)目需求：0分。 | |
| 3 | 對事項(xiàng)相關(guān)問題的法律分析、風(fēng)險評估及相關(guān)論證是否全面 | 10分 | 對事項(xiàng)相關(guān)問題的法律分析、風(fēng)險評估及相關(guān)論證全面、詳細(xì)、完善性，無瑕疵：10分； 對事項(xiàng)相關(guān)問題的法律分析、風(fēng)險評估及相關(guān)論證滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：7分； 對事項(xiàng)相關(guān)問題的法律分析、風(fēng)險評估及相關(guān)論證滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：5分； 對事項(xiàng)相關(guān)問題的法律分析、風(fēng)險評估及相關(guān)論證滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：3分； 未提供法律分析、風(fēng)險評估及相關(guān)論證或不能滿足項(xiàng)目需求：0分。 | |
| 4 | 結(jié)論性意見或建議，是否包括審查結(jié)果、對現(xiàn)有狀況及可能狀況的判斷、存在的法律風(fēng)險、處理建議、注意事項(xiàng)等 | 10分 | 結(jié)論性意見或建議，包括審查結(jié)果、對現(xiàn)有狀況及可能狀況的判斷、存在的法律風(fēng)險、處理建議、注意事項(xiàng)等內(nèi)容詳細(xì)、完善，無瑕疵：10分； 結(jié)論性意見或建議滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：7分； 結(jié)論性意見或建議滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：5分； 結(jié)論性意見或建議滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：3分； 未提供結(jié)論性意見或建議或不能滿足項(xiàng)目需求：0分。 | |
| 5 | 是否提示項(xiàng)目決策或?qū)嵤┻^程中的其他風(fēng)險等 | 10分 | 明確提示項(xiàng)目決策或?qū)嵤┻^程中的其他風(fēng)險等內(nèi)容詳細(xì)、完善、合理，無瑕疵：10分； 提示項(xiàng)目決策或?qū)嵤┻^程中的其他風(fēng)險等內(nèi)容滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：7分； 提示項(xiàng)目決策或?qū)嵤┻^程中的其他風(fēng)險等內(nèi)容滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：5分； 提示項(xiàng)目決策或?qū)嵤┻^程中的其他風(fēng)險等內(nèi)容滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：3分； 未提供方案或不能滿足項(xiàng)目需求：0分。 | |
| 6 | 對案件結(jié)果走向進(jìn)行預(yù)判分析，內(nèi)容是否全面詳實(shí) | 10分 | 對案件結(jié)果走向進(jìn)行預(yù)判分析，內(nèi)容全面、詳實(shí)，無瑕疵：10分； 對案件結(jié)果走向進(jìn)行預(yù)判分析滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：7分； 對案件結(jié)果走向進(jìn)行預(yù)判分析滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：5分； 對案件結(jié)果走向進(jìn)行預(yù)判分析滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：3分； 未提供或不滿足項(xiàng)目要求：0分。 | |
| 7 | 保密管理措施 | 5分 | 保密管理措施完善詳細(xì)，無瑕疵：5分； 保密管理措施滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在1處瑕疵：4分； 保密管理措施滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在2處瑕疵：3分； 保密管理措施滿足項(xiàng)目需求，但內(nèi)容存在3處及以上瑕疵：1分； 未提供保密管理措施或不滿足項(xiàng)目要求：0分。 | |
| 二、商務(wù)部分（40分） | ||||
| 1 | 價格 | 40分 | 1、商務(wù)總報(bào)價超過采購預(yù)算的，投標(biāo)無效；報(bào)價單位須根據(jù)查看現(xiàn)場實(shí)際情況，結(jié)合自身實(shí)際進(jìn)行報(bào)價，總報(bào)價應(yīng)為各報(bào)價單中“共計(jì)”數(shù)值的相加數(shù)值；最終結(jié)算以實(shí)際發(fā)生為準(zhǔn)。 2、商務(wù)總報(bào)價得分=（招標(biāo)控制價—商務(wù)總報(bào)價）/（招標(biāo)控制價—基準(zhǔn)價）×40，每一項(xiàng)數(shù)值保留到小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后第三位有效數(shù)字四舍五入。 注：滿足投標(biāo)文件要求且最后報(bào)價最低的供應(yīng)商的價格為基準(zhǔn)價。 3、報(bào)價異常偏低的，招標(biāo)人有權(quán)讓投標(biāo)人做出合理解釋，否則按廢標(biāo)處理。 | |
二、綜合評審
評標(biāo)委員會每位評委根據(jù)上述評標(biāo)方法對各部分進(jìn)行評審打分，計(jì)算出每一投標(biāo)人的得分，簽字確認(rèn)后，提交給評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人，評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人在綜合匯總表上匯總每位評委的得分。評委打分的算術(shù)平均值為該投標(biāo)人的最終得分。經(jīng)核對無誤后，評標(biāo)委員會全體成員簽字確認(rèn)。得分保留小數(shù)點(diǎn)后兩位，小數(shù)點(diǎn)后保留值按四舍五入方式取舍。
| # | 產(chǎn)品目錄 | 送貨地點(diǎn) | 物料名稱 | 數(shù)量 | 單位 | 交付時間 | 物料描述 | 備注 |
|---|
| 1 | 法律事務(wù) | 服務(wù)-法律事務(wù)-法律事務(wù)代理 | 1 | | 法律事務(wù)代理 | |
| # | 分類 | 證書名稱 |
|---|
