武夷新區(qū)月亮灣西片區(qū)市政路網(wǎng)及配套設(shè)施工程（勘察設(shè)計(jì)）[變更公告]

武夷新區(qū)月亮灣西片區(qū)市政路網(wǎng)及配套設(shè)施工程（勘察設(shè)計(jì)） 招標(biāo)文件澄清、修改、補(bǔ)充通知 招標(biāo)編號(hào)：**** 各投標(biāo)人： 現(xiàn)就武夷新區(qū)月亮灣西片區(qū)市政路網(wǎng)及配套設(shè)施工程（勘察設(shè)計(jì)）招標(biāo)文件澄清、修改、補(bǔ)充如下： 1.本項(xiàng)目投標(biāo)截止時(shí)仍被列為招投標(biāo)重點(diǎn)監(jiān)管對(duì)象的投標(biāo)人僅限于采用現(xiàn)金形式提交，應(yīng)在電匯或銀行轉(zhuǎn)賬單上注 明“**** ”，如因投標(biāo)人匯款憑證未注明編號(hào)造成銀行無(wú)法識(shí)別投標(biāo)保證金到賬情況或識(shí)別錯(cuò)誤的，其責(zé)任由投標(biāo)人自行 承擔(dān)。 2.因電子交易平臺(tái)生成有誤，本項(xiàng)目第3章評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)-第3節(jié) 評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)據(jù)表-附件福建省市政基礎(chǔ)設(shè)施工程 設(shè)計(jì)招標(biāo)綜合評(píng)估法評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)-二、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)修改如下： （一）商務(wù)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（10） 評(píng)分 分值 得分 評(píng)審內(nèi)容 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 項(xiàng)目 （分） （分） 投標(biāo)人設(shè)計(jì)資質(zhì)條件滿足招標(biāo)項(xiàng)目工程設(shè)計(jì) 資質(zhì)等級(jí)要求者得基本分0.5分，具有市政行 技術(shù)實(shí)力 1 業(yè)中與項(xiàng)目相關(guān)的其它專業(yè)工程設(shè)計(jì)綜合甲 企業(yè) 級(jí)資質(zhì)或者市政行業(yè)甲級(jí)工程設(shè)計(jì)及以上資 質(zhì)或市政行業(yè)（燃?xì)夤こ?、軌道交通工程?（3分） 外）甲級(jí)及以上設(shè)計(jì)甲級(jí)資質(zhì)等級(jí)加0.5分。 以往業(yè)績(jī) 2 投標(biāo)人近五年內(nèi)承擔(dān)過(guò)一項(xiàng)類似工程項(xiàng)目得1 分，具有二項(xiàng)及以上的，加1分。 投標(biāo)人擬派出擔(dān)任設(shè)計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人近五年具 設(shè)計(jì) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 3 有一項(xiàng)類似工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的得基本分1分，具 有二項(xiàng)類似工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的加1分，具有二項(xiàng) 項(xiàng)目組 以上類似工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)的加2分。 其他主要設(shè) 配備的各專業(yè)負(fù)責(zé)人其中之一具有教授級(jí)高 （5分） 計(jì)人員 2 級(jí)工程師職稱的得1分，另有2人及以上具有 高級(jí)工程師職稱的加1分。 保證設(shè)計(jì)質(zhì) 根據(jù)投標(biāo)人所提出的保證設(shè)計(jì)質(zhì)量、設(shè)計(jì)進(jìn) 量、進(jìn)度 1 度計(jì)劃的措施的科學(xué)性、可行性及滿足招標(biāo) 文件要求的程度分別進(jìn)行評(píng)分。 根據(jù)投標(biāo)人提出的設(shè)計(jì)人在工程施工過(guò)程中 服務(wù) 配合工程實(shí)施所派出駐工地設(shè)計(jì)工程師的人 員（職稱、專業(yè)、數(shù)量）、服務(wù)內(nèi)容、響應(yīng) 保證 配合工程 時(shí)間等分別進(jìn)行評(píng)分。 （2分） 1 實(shí)施 注：因本項(xiàng)目為初步設(shè)計(jì)階段招標(biāo)，所派出 駐工地設(shè)計(jì)工程師為后續(xù)階段（施工圖設(shè)計(jì) 階段）設(shè)計(jì)配合和服務(wù)工作擬派設(shè)計(jì)人員， 未強(qiáng)制要求駐工地設(shè)計(jì)，投標(biāo)人根據(jù)自身情 況填寫。 （二）技術(shù)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（75） 評(píng)分 評(píng)審 得分 分值（分） 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 項(xiàng)目 內(nèi)容 （分） 滿足：13.5～15 正確理解并執(zhí)行規(guī)劃建設(shè)意圖， 與周邊路網(wǎng)、管網(wǎng)規(guī)劃協(xié)調(diào)一 項(xiàng)目總體 基本滿足：12～13.5 致；對(duì)區(qū)域內(nèi)路網(wǎng)的交通組織完 理解及概 15 善合理，總體思路清晰；路線 一般（不缺 述 平、縱、橫等設(shè)計(jì)科學(xué)合理；道 項(xiàng)）：10.5～12 路、橋涵、排水之間的關(guān)系處理 得當(dāng)；根據(jù)以上滿足情況分別評(píng) 不滿足：9～10.5 分。 滿足：4.5～5 基本滿足：4～4.5 交叉節(jié)點(diǎn)功能定位合理；平、 交叉節(jié)點(diǎn) 5 縱、橫等設(shè)計(jì)指標(biāo)符合規(guī)范且標(biāo) 一般（不缺項(xiàng)）：3.5～4 準(zhǔn)較高，技術(shù)措施優(yōu)良；根據(jù)以 上滿足情況分別評(píng)分。 不滿足：3～3.5 滿足：4.5～5 橋梁結(jié)構(gòu)方案合理，滿足安全 性、經(jīng)濟(jì)性要求，工藝可行、有 基本滿足：4～4.5 橋梁 5 所創(chuàng)新、造型優(yōu)美；各構(gòu)件體量 一般（不缺項(xiàng)）：3.5～4 比例恰當(dāng)、景觀與功能協(xié)調(diào)統(tǒng) 一；根據(jù)以上滿足情況分別評(píng) 不滿足：3～3.5 分。 滿足：9～10 道路平縱橫及重要節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)充分 基本滿足：8～9 利用現(xiàn)狀條件，布局合理、經(jīng)濟(jì) 道路 10 適用；路基路面工程的設(shè)計(jì)技術(shù) 一般（不缺項(xiàng)）：7～8 合理、安全可靠。根據(jù)以上滿足 情況分別評(píng)分。 不滿足：6～7 滿足：6.3～7 道路公用設(shè)施（公共交通站點(diǎn)布 基本滿足：5.6～6.3 置、綠化照明、行人設(shè)施、道路 公用設(shè)施 7 一般（不缺 元素等）設(shè)計(jì)科學(xué)合理、處理得 項(xiàng)）：4.9～5.6 當(dāng)、特點(diǎn)鮮明；根據(jù)以上滿足情 況分別評(píng)分。 不滿足：4.2～4.9 滿足：4.5～5 綜合管線的布置形式系統(tǒng)、合 設(shè)計(jì) 理、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用；管理模式先進(jìn) 基本滿足：4～4.5 合理；能充分考慮與市政道路的 方案(75 綜合管線 5 分) 一般（不缺項(xiàng)）：3.5～4 銜接與協(xié)調(diào)，綜合管網(wǎng)關(guān)系處理 得當(dāng)；根據(jù)以上滿足情況分別評(píng) 不滿足：3～3.5 分。 充分考慮已建排水設(shè)施，結(jié)合現(xiàn) 滿足：4.5～5 狀及規(guī)劃污水處理需求，綜合考 慮近遠(yuǎn)期結(jié)合的要求；排水管道 基本滿足：4～4.5 排水設(shè)施 5 系統(tǒng)總體布局充分利用地形，盡 一般（不缺項(xiàng)）：3.5～4 量采用自流，盡量避免穿越河 道，縮短管線長(zhǎng)度，減小主干管 不滿足：3～3.5 管徑，充分考慮其可實(shí)施性；根 據(jù)以上滿足情況分別評(píng)分。 滿足：4.5～5 綜合管 綜合管廊、纜線管廊系統(tǒng)合理， 基本滿足：4～4.5 廊、纜線 5 對(duì)片區(qū)綜合管廊系統(tǒng)解讀清晰； 管廊 一般（不缺項(xiàng)）：3.5～4 斷面經(jīng)濟(jì)，充分考慮入廊管線及 附屬設(shè)施。 不滿足：3～3.5 滿足：2.7～3 基本滿足：2.4～2.7 施工期間 施工期間交通組織、施工實(shí)施方 交通 3 一般（不缺 案切合實(shí)際；根據(jù)以上滿足情況 項(xiàng)）：2.1～2.4 分別評(píng)分。 不滿足：1.8～2.1 滿足：9～10 重點(diǎn)難點(diǎn) 基本滿足：8～9 項(xiàng)目實(shí)施重點(diǎn)、難點(diǎn)分析透徹， 分析及對(duì) 10 解決措施合理；根據(jù)以上滿足情 策 一般（不缺項(xiàng)）：7～8 況分別評(píng)分。 不滿足：6～7 滿足：4.5～5 投資估算 （工程造 基本滿足：4～4.5 5 對(duì)工程投資估算經(jīng)濟(jì)、合理。根 價(jià)）合理 一般（不缺項(xiàng)）：3.5～4 據(jù)以上滿足情況分別評(píng)分。 性 不滿足：3～3.5 說(shuō)明：1.在評(píng)分項(xiàng)目分值總數(shù)不變的原則框架內(nèi)，由招標(biāo)人確定各評(píng)審內(nèi)容及分值的詳細(xì)分布，并在招標(biāo)文件中公布。 2.本技術(shù)分評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)適用于市政道路、橋梁項(xiàng)目，其他市政項(xiàng)目可根據(jù)項(xiàng)目特點(diǎn)進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。 （三）企業(yè)信用評(píng)標(biāo)分評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)（15） 投標(biāo)人可通過(guò)福建省工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)信用評(píng)價(jià)系統(tǒng)（下稱“評(píng)價(jià)系統(tǒng)”）查詢投標(biāo)人的企業(yè)季度信用評(píng)價(jià)得分，網(wǎng) 址：（本項(xiàng)目不適用）。以評(píng)價(jià)系統(tǒng)的投標(biāo)人季度信用得分得分×15%作為投標(biāo)人的企業(yè)信用評(píng)標(biāo)分。以聯(lián)合體參與投標(biāo)的， 投標(biāo)人的企業(yè)季度信用得分按聯(lián)合體牽頭人信用得分確定。福建省工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)信用評(píng)價(jià)分值應(yīng)用于工程勘察設(shè)計(jì)招標(biāo)投 標(biāo)活動(dòng)的時(shí)間及評(píng)價(jià)系統(tǒng)網(wǎng)址由省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳另行通知，未明確應(yīng)用前各投標(biāo)人企業(yè)信用評(píng)分值均按滿分計(jì)，明確應(yīng)用 后評(píng)價(jià)系統(tǒng)沒(méi)有公布其企業(yè)季度信用得分的投標(biāo)人企業(yè)季度信用得分以60分計(jì)取。 （四）總得分 商務(wù)分、技術(shù)分和企業(yè)信用評(píng)標(biāo)分之和為投標(biāo)人的總得分。 （采用綜合評(píng)估法應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目情況完善評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)，其余條款按《通用本》，采用記名投票法的可刪除本附件） 本通知作為招標(biāo)文件的澄清、修改和補(bǔ)充，是招標(biāo)文件的組成部分。本通知內(nèi)容與招標(biāo)文件及有關(guān)材料有不一致的，以本 通知為準(zhǔn)。 招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看 招標(biāo)代理：點(diǎn)擊登錄查看 ****