武夷山市紅茶文化保護提升工程全過程工程咨詢答疑紀要及補充通知（一）

武夷山市紅茶文化保護提升工程全過程工程咨詢

答疑紀要及補充通知（一）

各投標人：

武夷山市****

答疑紀要

招標文件p68評分辦法中2.2.4條款資信評分標準“企業(yè)信用評價（5分）”設(shè)計信用分要在85分以上才能得滿分3分，滿足這一條件的僅有3家，形成壟斷滿分，該標準超出行業(yè)普遍水平，缺乏合理性依據(jù)，違背了《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第四十二條：不得設(shè)置歧視性、排他性評分條款。建議采用線性比例評分，所有企業(yè)按實際信用分比例得分，無斷層式分檔，避免少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨占優(yōu)勢。同時本項目包含監(jiān)理及造價服務(wù)內(nèi)容，也應(yīng)當對相關(guān)內(nèi)容信用分作出考核要求，強烈建議信用分考核采用“線性比例得分”，無斷層式分檔，避免出現(xiàn)少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨占優(yōu)勢的情況，相較于原來分檔制更具公平性與科學(xué)性。

答：本項目的企業(yè)信用評價評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標文件執(zhí)行。

2、招標文件p69“項目管理機構(gòu)（3 分），1”要求極不合理，若需多專業(yè)協(xié)同，可通過聯(lián)合體或?qū)I(yè)團隊實現(xiàn)，而非強制要求一人持多證證，超出合理需求范圍。違反了“中華人民共和國招標投標法實施條例→第三十二條招標人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標人或者投標人→(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。

答：本招標項目的項目管理機構(gòu)人員評審因素設(shè)置符合項目實際需求，并設(shè)置分檔加分，評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標文件執(zhí)行。

3、招標文件p69“項目管理機構(gòu)（3 分），2”關(guān)于備 BIM 技術(shù)人員配置極不合理，根據(jù)項目規(guī)模與項目特性，配備3-5人BIM技術(shù)人員足夠滿足項目需求，強烈建議修改為：具備人力資源和社會保障部教育培訓(xùn)中心或中國圖學(xué)學(xué)會頒發(fā)的BIM人員崗位證書的人數(shù)在 3（含3）-5（不含5）個得 0.5分，5個及以上的1分。

答：本招標項目的項目管理機構(gòu)人員評審因素設(shè)置符合項目實際需求，并設(shè)置分檔加分，評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標文件執(zhí)行。

補充通知

1、招標文件第二章 投標人須知 第一節(jié) 投標人須知前附表 第3項 招標項目名稱和標段名稱（如果有）修改為“武夷山市紅茶文化保護提升工程全過程工程咨詢”。

本答疑紀要及補充通知作為《招標文件》的組成部分，與《招標文件》具有同等法律效力，與《招標文件》有不同之處的以本答疑紀要及補充通知為準。本答疑紀要及補充通知內(nèi)容若招標文件中有多處出現(xiàn)，則相應(yīng)修改。本答疑紀要及補充通知同時在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（https:****://ggzy.np.gov.cn:9095/npztb/）發(fā)布，請投標人自行查閱、下載。

特此通知！

招標人：點擊登錄查看

招標代理：點擊登錄查看

****