武夷山市茶山坳旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目全過程工程咨詢答疑紀(jì)要（一）

武夷山市茶山坳旅游基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目全過程工程咨詢

答疑紀(jì)要（一）

各投標(biāo)人：

武夷山市****

招標(biāo)文件p68評分辦法中2.2.4條款資信評分標(biāo)準(zhǔn)“企業(yè)信用評價（5分）”設(shè)計信用分要在85分以上才能得滿分3分，滿足這一條件的僅有3家，形成壟斷滿分，該標(biāo)準(zhǔn)超出行業(yè)普遍水平，缺乏合理性依據(jù)，違背了《優(yōu)化營商環(huán)境條例》第四十二條：不得設(shè)置歧視性、排他性評分條款。建議采用線性比例評分，所有企業(yè)按實際信用分比例得分，無斷層式分檔，避免少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨占優(yōu)勢。同時本項目包含監(jiān)理及造價服務(wù)內(nèi)容，也應(yīng)當(dāng)對相關(guān)內(nèi)容信用分作出考核要求，強(qiáng)烈建議信用分考核采用“線性比例得分”，無斷層式分檔，避免出現(xiàn)少數(shù)企業(yè)因偶然性高分獨占優(yōu)勢的情況，相較于原來分檔制更具公平性與科學(xué)性。

答：本項目的企業(yè)信用評價評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

2、招標(biāo)文件p69“項目管理機(jī)構(gòu)（3 分），1”要求極不合理，若需多專業(yè)協(xié)同，可通過聯(lián)合體或?qū)I(yè)團(tuán)隊實現(xiàn)，而非強(qiáng)制要求一人持多證證，超出合理需求范圍。違反了“中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實施條例→第三十二條招標(biāo)人不得以不合理的條件限制、排斥潛在投標(biāo)人或者投標(biāo)人→(二)設(shè)定的資格、技術(shù)、商務(wù)條件與招標(biāo)項目的具體特點和實際需要不相適應(yīng)或者與合同履行無關(guān)”。

答：本招標(biāo)項目的項目管理機(jī)構(gòu)人員評審因素設(shè)置符合項目實際需求，并設(shè)置分檔加分，評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

3、招標(biāo)文件p69“項目管理機(jī)構(gòu)（3 分），2”關(guān)于備 BIM 技術(shù)人員配置極不合理，根據(jù)項目規(guī)模與項目特性，配備3-5人BIM技術(shù)人員足夠滿足項目需求，強(qiáng)烈建議修改為：具備人力資源和社會保障部教育培訓(xùn)中心或中國圖學(xué)學(xué)會頒發(fā)的BIM人員崗位證書的人數(shù)在 3（含3）-5（不含5）個得 0.5分，5個及以上的1分。

答：本招標(biāo)項目的項目管理機(jī)構(gòu)人員評審因素設(shè)置符合項目實際需求，并設(shè)置分檔加分，評分設(shè)置未違反相關(guān)規(guī)定，按招標(biāo)文件執(zhí)行。

本答疑紀(jì)要作為《招標(biāo)文件》的組成部分，與《招標(biāo)文件》具有同等法律效力，與《招標(biāo)文件》有不同之處的以本答疑紀(jì)要為準(zhǔn)。本答疑紀(jì)要內(nèi)容若招標(biāo)文件中有多處出現(xiàn)，則相應(yīng)修改。本答疑紀(jì)要同時在福建省公共資源交易電子公共服務(wù)平臺（https:****://ggzy.np.gov.cn:9095/npztb/）發(fā)布，請投標(biāo)人自行查閱、下載。

特此通知！

招標(biāo)人：點擊登錄查看

招標(biāo)代理：點擊登錄查看

****