當前位置：
[會昌縣]會昌縣農(nóng)產(chǎn)品綜合物流園建設項目（市****[中標候選人公示]
【信息時間： ****】
江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
中標候選人公示
| 工程名稱 | 會昌縣農(nóng)產(chǎn)品綜合物流園建設項目（市**** | |||||||||||
| 工程地址 | 江西省贛州市**** | |||||||||||
| 建筑面積 | 1.0 ㎡ | 結構/層數(shù) | 框架/0層 | |||||||||
| 招標范圍 | 本項目采用“設計、采購、施工一體化”工程總承包即 EPC 模式發(fā)包，工作范圍：測量、預算、施工圖設計、竣工圖、設備采購及安裝、施 工期間設備的安全防護、施工等均由中標單位完成（不包括監(jiān)理工作），中標人應按招標人約定的建設目標要求完成施工圖設計及施工階段至 工程竣工驗收合格期間的設計服務工作內容、施工（直至竣工驗收合 格及整體移交）建設期全過程及工程保修期內的缺陷修復和保修工作 等，實際實施的內容以招標人確認的工作內容為準。對工程項目的設計、施工（質量、安全、工期、造價控制等）負責。 | |||||||||||
| 招標控制價 | 元 | 開標時間 | **** | |||||||||
| 工期 | 365 天 | 質量標準 | 設計要求的質量標準：設計文件的內容和深度應符合和達到國家規(guī)定的要求，設計質量標準為合格。 施工要求的質量標準：符合《工程施工質量驗收規(guī)范》要求，工程質量標準為合格。 | |||||||||
| 中標候選人排序及相關內容(排序) | ||||||||||||
| 中標候選人1單位名稱 | 江西秋田建設工程有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.00 元 | |||||||||||
| 建造師 | 姓名 | 陳逸坤 | 注冊編號 | 贛****3708; | ||||||||
| 等級 | 一級 | 注冊專業(yè) | 市政公用工程 | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | 1、聯(lián)合體成員：贛優(yōu)規(guī)劃設計(江西)有限公司（市政行業(yè)乙級）；2、設計負責人：楊曉慶一級注冊建筑師，證號：****）；3、項目施工負責人：陳逸坤：贛****3708；結構專業(yè)負責人：柏千尺（證號：S****）；給排水專業(yè)負責人：賀江艷（證號：CS****）；電氣專業(yè)負責人：陳滿暉（證號：DG****）造價專業(yè)負責人：邵宏基（證號：建[造]****44）；施工員：劉林發(fā)（證號：********）；質量員：李星（證號：********）；材料員：陳紅燕（證號：********）；專職安全員：劉青（證號：贛建安C3****）、肖燕（證號：贛建安C3****）、郭世宣（證號：贛建安C3****）;4、工期：設計工期：簽訂施工合同后 30 日歷天內完成施工圖設計；施工工期：共計11個月(具體以監(jiān)理工程師下達的開工令為準)。5、投訴電話：****，投訴郵箱：****@163.com。 | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | 會昌縣垃圾處理升級改造項目 | |||||||||||
| 中標候選人2單位名稱 | 江西東樂建設有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 謝毅欣 | 注冊編號 | 贛****1230; | |||||||||
| 建造師等級 | / | 注冊專業(yè) | / | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 中標候選人3單位名稱 | 豫琳建工集團有限公司 | |||||||||||
| 企業(yè)資質 | 施工總承包﹒市政公用工程﹒市政公用工程二級 | |||||||||||
| 投標報價 | ****.00元 | |||||||||||
| 建造師姓名 | 王光磊 | 注冊編號 | 豫****1725; | |||||||||
| 建造師等級 | / | 注冊專業(yè) | / | |||||||||
| 申報的業(yè)績及獎項 | / | |||||||||||
| 業(yè)績查詢網(wǎng)址 | / | |||||||||||
| 本工程項目資格審查情況 | ||||||||||||
| 資格審查方式 | 資格后審 | 資格審查方法 | 合格制 | |||||||||
| 受理資格審查文件單位的數(shù)量 | 0 | |||||||||||
| 通過資審的家數(shù) | 4 | 未通過資審的家數(shù) | 0 | |||||||||
| 中標候選人得分情況（專家名單不得公布） | ||||||||||||
| 單位/評委 | 江西秋田建設工程有限公司 | 江西東樂建設有限公司 | 豫琳建工集團有限公司 | |||||||||
| 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | 總分 | 商務分 | 技術分 | ||||
| 評委1 | 95 | 50 | 45 | 80 | 47 | 33 | 86 | 44 | 42 | |||
| 評委2 | 91 | 50 | 41 | 87.5 | 47 | 40.5 | 80.5 | 44 | 36.5 | |||
| 評委3 | 89.5 | 50 | 39.5 | 72 | 47 | 25 | 72.5 | 44 | 28.5 | |||
| 評委4 | 93 | 50 | 43 | 81 | 47 | 34 | 75 | 44 | 31 | |||
| 評委5 | 93 | 50 | 43 | 82 | 47 | 35 | 79 | 44 | 35 | |||
| 評委6 | 86 | 50 | 36 | 78 | 47 | 31 | 79 | 44 | 35 | |||
| 評委7 | 96 | 50 | 46 | 87 | 47 | 40 | 85.5 | 44 | 41.5 | |||
| 評標得分 | 92.3 | 81.6 | 79.8 | |||||||||
| 注：評委順序非評標報告計分順序 | ||||||||||||
| 中標價中的暫定費用 | ||||||||||||
| 暫定金額費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫估價材料費用小計 | 元 | |||||||||||
| 其他暫定費用小計 | 元 | |||||||||||
| 暫定金額和暫估價費用合計 | 元 | |||||||||||
| 原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) | ||||||||||||
| 單位名稱 | ||||||||||||
| 無效投標原因 | ||||||||||||
| 認定依據(jù) | ||||||||||||
| 公示截止期：**** | ||||||||||||
| 異議受理 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 招標人地址 | ||||||||||||
| 代理機構名稱 | 點擊登錄查看 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 代理機構地址 | 江西省贛州市**** | |||||||||||
| 監(jiān)督機構 | ||||||||||||
| 名稱 | 會昌縣住房和城多建設局 | 聯(lián)系電話 | **** | |||||||||
| 注：1、若招標項目為構筑物或市政工程，招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改為：“構筑物容積”和“結構/高度”或者修改為“規(guī)?！焙汀坝猛尽薄? 2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內容時，填寫欄目按被無效投標單位的數(shù)量自行添加。 3、采用合理低價法和綜合評估法時，填寫中標候選人得分情況。 |
