當前位置：
江都城區(qū)南部片區(qū)(科創(chuàng)園)污水管網(wǎng)提升改造（市****
發(fā)布時間：****
江都城區(qū)南部片區(qū)(科創(chuàng)園)污水管網(wǎng)提升改造（市****
| 中標候選人公示（評定分離） | ||||||||||||
| 一、項目概況 | ||||||||||||
| 招標人名稱 | 點擊登錄查看 | 招標方式 | 公開招標 | |||||||||
| 標段名稱及標號 | 江都城區(qū)南部片區(qū)(科創(chuàng)園)污水管網(wǎng)提升改造（市**** | 招標控制價 | ****.00元 | |||||||||
| 招標工期 | 450天 | 質量標準 | 符合國家驗收標準 | 開標時間 | **** 09:30 | |||||||
| 二、中標候選人明細（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 項目 負責人 | 投標報價 （元） | 工期（天） | 質量標準 | 企業(yè)及項目負責人 基本概況及業(yè)績榮譽等 | ||||||
| 1 | 南京久大建設集團有限公司 | 蔡正春 | ****.25 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、江寧高新區(qū)玉帶圩河道整治修復工程工程總承包，合同金額：11437.679495萬元，竣工驗收時間：****；2、橫溪街道陶吳農(nóng)民安置房二期（經(jīng) 濟適用房）周邊配套道路工程花柏路、花柏東路、 家園北路及石壩路工程總承包，合同金額：7251.883491 萬元，竣工驗收時間：****。項目負責人業(yè)績：義慶路、飛天大道改造市政道路項目義慶路（乾清路-福祿路)、飛天大道改造（越秀路-信誠大道）EPC總承包，項目負責人：蔡正春，合同金額31620萬元，竣工驗收時間：**** | ||||||
| 2 | 徐州大通建設集團有限公司 | 申坤 | ****.58 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、解放北路改造工程一道路工程，合同金額17199.93萬元，竣工驗收時間：****；2、徐州市津浦東路路網(wǎng)改造工程，合同金額：7919.26萬元，竣工驗收時間：****；3、徐州市城市管理局2021 年污水提質增效與雨污分流整治道路工程-風華南路、湖濱路道路整治工程，合同金額6570.36萬元，竣工驗收時間：****；4、徐州國家高新區(qū)大彭鎮(zhèn)工程機械制造園區(qū)配套設施建設工程項目（一標段），合同金額：6208.86萬元，竣工驗收時間：****。項目負責人業(yè)績：徐州經(jīng)濟開發(fā)區(qū)徐海公路兩側輔道，項目負責人：申坤，合同金額6915.51萬元，竣工驗收時間**** | ||||||
| 3 | 江蘇新景源建設集團有限責任公司 | 姜小伯 | ****.36 | 450 | 合格 | 皖南醫(yī)藥衛(wèi)生學校新校區(qū)市政園林景觀一期工程，項目負責人：姜小伯，合同金額7109.71萬元，竣工驗收時間：**** | ||||||
| 4 | 南京金固建設(集團)有限公司 | 張慧 | ****.95 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、鼓樓區(qū)內(nèi)金川河二期主流及東支流域片區(qū)雨污水管網(wǎng)清疏修繕工程工程總承包 ，合同金額：14760.95萬元，竣工驗收時間：****；2、六合區(qū)泰山路道路改建工程工程總承包，合同金額5721.11萬元，竣工驗收時間****。項目負責人業(yè)績：江北新區(qū)浦烏路、胡橋路、珠西河改擴建環(huán)境綜合整治工程胡橋路-七里橋北路南、七里河大街南-石佛大街、石佛大街-定山大街南、定山大街南浦鎮(zhèn)大街南(含定山大街橋)改擴建環(huán)境綜合整治工程總承包，項目負責人：張慧，合同金額：33721.18萬元，竣工驗收時間：**** | ||||||
| 5 | 華設設計集團股份有限公司、揚州市上善建設工程有限公司 | 陳琳 | ****.06 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、樸席縱一路北延(通樸路-花園路)工程EPC總承包，建安投資：16000萬元，竣工驗收時間：****；2、運河南北路快速化改造二期工程勘測設計，建安投資167055萬元，竣工驗收時間：****。項目負責人業(yè)績：杭集污水片區(qū)整治--曙光路污水管項目及曙光路提升改造項目(****杭府街），建安投資9000萬元，項目負責人：陳琳，竣工驗收時間：**** | ||||||
| 6 | 江蘇清源建設發(fā)展集團有限公司、中鼎世紀工程設計有限公司 | 楊金余 | ****.04 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、江平東路快速化改造三期工程施工一標段，合同金額17118.491051萬元，竣工驗收時間：****；2、揚子津路西延一期工程先導段（樁號范圍 K5+130-K6+920 ）施工，合同金額：10528.41萬元，竣工驗收時間：****；3、揚州市北山污水處理廠一期工程進水管線、尾水管線及進廠道路工程，合同金額：6655.74萬元，竣工驗收時間：****；4、揚州經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)建成區(qū)宜居改造工程（揚子津段）EPC 總承包，合同金額5400.218337萬元，竣工驗收時間：****。項目負責人業(yè)績：鳳凰島路（新萬福路-寧啟鐵路段）改造提升工程施工，項目負責人：楊金余，合同金額15478.1258萬元，竣工驗收時間**** | ||||||
| 7 | 上海船鑫工程建設有限公司、悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 | 肖文俊 | ****.83 | 450 | 合格 | 企業(yè)業(yè)績：1、數(shù)字化船舶研制保障條件建設項目室外工程，合同金額10390.0791萬元，竣工驗收時間：****。項目負責人業(yè)績：江南造船（集團）有限責任公司4#總組平臺及其配套工程，項目負責人：肖文俊，合同金額：5997.247975萬元，竣工驗收時間：**** | ||||||
| 三、各投標人綜合評審意見 | ||||||||||||
| 序號 | 投標人名稱 | 技術標(施工) | 技術標(設計) | 綜合標 | 經(jīng)濟標 | 評標匯總 | 是否入圍 | 評標委員會綜合評審意見 | ||||
| 1 | 南京久大建設集團有限公司 | 6.73 | 6.6 | 3 | 80.82 | 97.15 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 2 | 南京凱通建設工程集團有限公司 | 5.17 | 否 | |||||||||
| 3 | 徐州大通建設集團有限公司 | 6.86 | 6.35 | 3 | 80.9 | 97.11 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 4 | 江蘇新景源建設集團有限責任公司 | 6.54 | 6.3 | 2.5 | 80.87 | 96.21 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 5 | 南京金固建設(集團)有限公司 | 6.58 | 6.83 | 3 | 80.74 | 97.15 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 6 | 華設設計集團股份有限公司、揚州市上善建設工程有限公司 | 7.1 | 7.08 | 3 | 74.38 | 91.56 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 7 | 中建路橋集團有限公司、蘇交科集團股份有限公司 | 5.6 | 否 | |||||||||
| 8 | 江蘇興業(yè)環(huán)境集團有限公司 | 6.22 | 否 | |||||||||
| 9 | 南京大陶路橋建設有限公司 | 5.92 | 否 | |||||||||
| 10 | 江蘇先達建設集團有限公司、揚州市城市規(guī)劃設計研究院有限責任公司 | 6 | 否 | |||||||||
| 11 | 江蘇清源建設發(fā)展集團有限公司、中鼎世紀工程設計有限公司 | 7.3 | 7.18 | 3 | 80.71 | 98.19 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 12 | 上海船鑫工程建設有限公司、悉地（蘇州）勘察設計顧問有限公司 | 6.42 | 6.4 | 2.35 | 68.81 | 83.98 | 是 | 符合招標文件要求，進入定標環(huán)節(jié) | ||||
| 13 | 天元建設集團有限公司 | 6.02 | 否 | |||||||||
| 14 | 江蘇新紀元公用事業(yè)建設有限公司 | 6 | 否 | |||||||||
| 15 | 濟南城建集團有限公司 | 5.47 | 否 | |||||||||
| 本評標結果公示期自 **** 00:00:00 起，至 **** 23:59:59 止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。 | ||||||||||||
| 1、項目概況，是指項目基本情況，數(shù)據(jù)直接讀取。 2、定標候選人，是指經(jīng)評標委員會評審確定的進入定標程序的投標人名單，基本數(shù)據(jù)讀取，“企業(yè)及項目負責人基本概況及榮譽獎項等”讀取投標文件專用表（具體格式附后，編入工具，由投標人編制投標文件時自行填寫）。 3、各投標人綜合評審意見，是所有投標人的評審情況，分為三大類：入圍且合格、入圍但不合格、未入圍；入圍且合格的，展示評標委員會對其投標文件的綜合評審意見，由評標系統(tǒng)讀??；入圍但不合格的，展示其位入圍原因及對應否決性條款，由評標系統(tǒng)讀??；未入圍的，僅須標識“否”，無評審意見。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招標文件規(guī)定，最終確定的定標候選人數(shù)量，是一個變量。（如：招標文件明確3~7名，因無效標較多，最終確定的m值可能是4、5、6；如有效標是10家，那么m取值就變成7。數(shù)值按照評標委員會實際評審意見為準） （2） n值是指入圍后，經(jīng)評標委員會評審合格的投標人數(shù)量，理論上n≥m。 （3） a值是相對固定值，即招標文件規(guī)定的入圍數(shù)量（如有），但如實際投標人數(shù)量少于a值，按實計取。 | ||||||||||||
