DIY老司机私家车专线发车了,91免费播放人人爽人人快乐,污污视频软件下载

項目名稱：

湖北省鄂州高中校史館布展服務項目（二次）

標段編號：

招標人：

湖北省鄂州高中

評標報告：

湖北省鄂州高中校史館布展服務項目（二次）

評審結果：

項目名稱：湖北省鄂州高中校史館布展服務項目（二次）
招標人：湖北省鄂州高中
符合要求的投標一覽表
序號	投標人名稱						備注
1	深圳市中筑營造建設工程有限公司
2	中誠投建工集團有限公司
3	香山紅葉集團有限公司
4	湖北鑫民建設集團有限公司
5	太原市第一建筑工程集團有限公司
6	中瑞和建設集團有限公司
7	河南鑫品建筑工程有限公司
8	北方一建建設集團有限公司
9	深圳市科建建設集團有限公司
評標匯總結果
評審結果		標書編號		投標人名稱		最終得分
		22		深圳市中筑營造建設工程有限公司		96.77
		19		中誠投建工集團有限公司		93.62
		13		香山紅葉集團有限公司		91.42
		9		湖北鑫民建設集團有限公司		90.13
		14		太原市第一建筑工程集團有限公司		89.15
		10		中瑞和建設集團有限公司		88.63
		29		河南鑫品建筑工程有限公司		87.42
		31		北方一建建設集團有限公司		87.07
		24		深圳市科建建設集團有限公司		83.08
評標委員會推薦的中標候選人排序		中標排序		中標候選人		中標價
		第1名		深圳市中筑營造建設工程有限公司		****.97
		第2名		中誠投建工集團有限公司		****.21
		第3名		香山紅葉集團有限公司		****.92
否決投標的情況說明
序號	投標人名稱		被否決的依據		投標存在的具體問題
1	深圳三森裝飾集團股份有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
2	武漢美合美佳建筑工程有限公司		不符合第四章合同條款及格式要求		投標函附錄中的預付款相關內容不符合
3	武漢羿訊程信息科技有限公司		不符合第四章合同條款及格式要求		投標函附錄中的預付款相關內容不符合
4	深圳鴻致建設集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。審。
5	深圳洲際建筑裝飾集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
6	廈門輝煌裝修工程有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
7	深圳市博大建設集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
8	武漢優(yōu)地聯創(chuàng)設計工程有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
9	深圳眾大建設工程有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
10	廣東康君實業(yè)股份有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
11	山東泰銀建設有限公司		投標函不符合第八章投標文件格式要求		缺少安全文明施工費、暫列金額、專業(yè)工程暫估價等內容
12	中原城建集團有限公司		不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定。		裝修裝飾施工員和質量員不符合
13	宙宏建設集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
14	中明建投建設集團有限責任公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
15	重慶大方建設工程有限公司		不符合第二章“投標人須知”第3.7.3（5）目規(guī)定		投標文件未簽字蓋章
16	深圳新藝華建筑裝飾工程有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
17	忠信博藝建設集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
18	萬邦建工集團有限公司		不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定.		業(yè)績不含布展類施工業(yè)績
19	深圳三圖建設集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
20	深圳市建僑建工集團有限公司		不具備有效的安全生產許可證。		聯合體非牽頭單位安全生產許可證的單位名稱不一致
21	深圳市冠泰裝飾集團有限公司		依據評標辦法2.2.4條規(guī)定		通過初步評審的有效投標多于 9 家時，評標委員會選擇投標報價最終得分（S）高的前 9 名的有效投標進行后續(xù)詳細評審，其他有效投標不再進行詳細評審的。
22	深圳市中深建裝飾設計工程有限公司		不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定		聯合體非牽頭單位資質不符合
23	湖北弘達遠楊水利水電技術有限公司		不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定		缺少業(yè)績內容材料

異地評審備注：

結束時間：

**** 19:55:00