肇慶中學(xué)金利學(xué)校及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（高中部分）監(jiān)理評標(biāo)報(bào)告

肇慶中學(xué)金利學(xué)校及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目 （高中部分）監(jiān)理 評標(biāo)報(bào)告

招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看

二〇二五年五月七日

肇慶中學(xué)金利學(xué)校及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（高中部分）監(jiān)理評標(biāo)報(bào)告

一、工程概況及招標(biāo)范圍

1、本工程位于肇慶市****

2、本項(xiàng)目最高投標(biāo)限價(jià)：436.865235萬元，工期：1149日歷天。

項(xiàng)目建設(shè)規(guī)模：新建肇慶中學(xué)金利學(xué)校及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（高中部分），包含行政綜合樓、地下車庫、教師宿舍及學(xué)生餐廳、男生宿舍、女生宿舍及學(xué)生餐廳、圖書館、藝術(shù)綜合樓、高中綜合樓、實(shí)驗(yàn)綜合樓、鐘樓及門衛(wèi)室、室外連廊、看臺、大臺階、室外景觀配套工程等，總建筑面積約107142.29平方米（具體以經(jīng)招標(biāo)人確認(rèn)的設(shè)計(jì)圖為準(zhǔn)）。

二、招標(biāo)過程

1.招標(biāo)文件的編制與核備

本項(xiàng)目招標(biāo)文件由招標(biāo)人委托招標(biāo)代理編制，已按程序上報(bào)肇慶市****

2.公告發(fā)布、網(wǎng)上投標(biāo)

本項(xiàng)目招標(biāo)公告于****（北京時(shí)間，下同）同時(shí)在廣東省招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管網(wǎng)、廣東省公共資源交易平臺上發(fā)布。符合投標(biāo)條件的投標(biāo)申請人于**** 00時(shí)00分至**** 09時(shí)30分內(nèi)登錄肇慶市公共資源交易平臺（https:****。

3.招標(biāo)文件答疑、澄清與補(bǔ)遺

無。

4.投標(biāo)文件的遞交及開標(biāo)情況

已辦理網(wǎng)上投標(biāo)的投標(biāo)申請人于****09:30前登錄肇慶市公共資源交易平臺“不見面”網(wǎng)上開標(biāo)系統(tǒng)，進(jìn)入本項(xiàng)目的開標(biāo)大廳。至規(guī)定的投標(biāo)文件遞交截止時(shí)間****09時(shí)30分止，本項(xiàng)目共有 6 家單位成為正式投標(biāo)人，分別是1.廣西中信恒泰工程顧問有限公司;2.廣州珠江監(jiān)理咨詢集團(tuán)有限公司;3.廣東省建筑工程監(jiān)理有限公司;4.廣東東遠(yuǎn)建設(shè)工程管理有限公司;5.深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司;6.成都衡泰全過程工程咨詢集團(tuán)有限公司。本項(xiàng)目現(xiàn)場開標(biāo)會于****09時(shí)30分在肇慶市公共資源交易中心302開標(biāo)室舉行。會議由招標(biāo)代理主持并在肇慶市高要區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、肇慶市公共資源交易中心高要分中心委派的代表見證下，按照招標(biāo)文件的規(guī)定對電子投標(biāo)文件進(jìn)行解密并如實(shí)記錄開標(biāo)情況（詳見《開標(biāo)記錄表》）。由于 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 以紙質(zhì)保函形式提供投標(biāo)保證金，系統(tǒng)未能關(guān)聯(lián)成功，根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定，開標(biāo)時(shí)投標(biāo)保證金關(guān)聯(lián)不成功的，以投標(biāo)人編制到投標(biāo)文件的投標(biāo)保證金憑證為評審依據(jù)，由評標(biāo)委員會評審?fù)稑?biāo)保證金的有效性。

三、評標(biāo)工作

本項(xiàng)目于****在肇慶市公共資源交易中心406評標(biāo)室進(jìn)行評標(biāo)。具體評標(biāo)情況如下：

1.評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評標(biāo)辦法

本項(xiàng)目評標(biāo)采用綜合評估法，評標(biāo)工作根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件中所規(guī)定的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、辦法（評標(biāo)辦法詳見招標(biāo)文件）依法進(jìn)行。

2.評標(biāo)委員會組成

評標(biāo)工作由招標(biāo)人根據(jù)本項(xiàng)目招標(biāo)文件依法組建的評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)。評標(biāo)委員會組成5人，其中1人為招標(biāo)人代表，其余4人（其中異地評標(biāo)專家1人）均從省綜合評標(biāo)評審專家?guī)熘须S機(jī)抽取產(chǎn)生，分別為：（異地評委）、（業(yè)主評委）、、、。評標(biāo)委員會經(jīng)民主推薦 專家為評標(biāo)組長主持評標(biāo)工作。

3.評標(biāo)程序

評標(biāo)時(shí)，本項(xiàng)目進(jìn)入評標(biāo)會議依次進(jìn)行評審，評審具體過程如下：

1) 投標(biāo)文件評審

評標(biāo)委員會根據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評標(biāo)程序和標(biāo)準(zhǔn)，對所有投標(biāo)文件進(jìn)行評審，6家投標(biāo)單位的投標(biāo)文件均通過形式評審、資格評審和響應(yīng)性評審（詳見各評審表）；經(jīng)評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件保證金情況進(jìn)行評審，一致認(rèn)定 深圳市合創(chuàng)建設(shè)工程顧問有限公司 以紙質(zhì)保函形式提供投標(biāo)保證金有效。然后進(jìn)行商務(wù)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)評審（詳見商務(wù)標(biāo)評審表、技術(shù)評審表、經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審表）。

2) 算術(shù)性修正

評標(biāo)委員會對通過投標(biāo)文件評審的投標(biāo)報(bào)價(jià)進(jìn)行算術(shù)性校核，未發(fā)現(xiàn)算術(shù)性錯(cuò)誤。

3) 澄清和補(bǔ)正

本項(xiàng)目評標(biāo)委員會未提出投標(biāo)文件的澄清要求。

4) 無效標(biāo)或廢標(biāo)或否決投標(biāo)的情況：無。

5) 推薦中標(biāo)候選人

評標(biāo)委員會根據(jù)綜合得分由高至低進(jìn)行排序，推薦了3名中標(biāo)候選人。

四、評標(biāo)結(jié)果

經(jīng)評審，評標(biāo)委員會推薦的肇慶中學(xué)金利學(xué)校及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（高中部分）監(jiān)理的中標(biāo)候選人名單如下：

第一中標(biāo)候選人名稱 廣州珠江監(jiān)理咨詢集團(tuán)有限公司

投標(biāo)總價(jià)（元） ****.69

投標(biāo)下浮率（%） 51.20

總監(jiān)理工程師 高文強(qiáng)

工期（日歷天） 1149

監(jiān)理服務(wù)期限 中標(biāo)通知書發(fā)出之日起至完成項(xiàng)目整體驗(yàn)收及缺陷責(zé)任期結(jié)束

評審得分 94.35

第二中標(biāo)候選人名稱 成都衡泰全過程工程咨詢集團(tuán)有限公司

投標(biāo)總價(jià)（元） ****.88

投標(biāo)下浮率（%） 60.00

總監(jiān)理工程師 宋斌

工期（日歷天） 1149

監(jiān)理服務(wù)期限 中標(biāo)通知書發(fā)出之日起至完成項(xiàng)目整體驗(yàn)收及缺陷責(zé)任期結(jié)束

評審得分 84.15

第三中標(biāo)候選人名稱 廣西中信恒泰工程顧問有限公司

投標(biāo)總價(jià)（元） ****.89

投標(biāo)下浮率（%） 52.58

總監(jiān)理工程師 黃鰆劉

工期（日歷天） 1149

監(jiān)理服務(wù)期限 中標(biāo)通知書發(fā)出之日起至完成項(xiàng)目整體驗(yàn)收及缺陷責(zé)任期結(jié)束

評審得分 83.35

肇慶中學(xué)金利學(xué)校及幼兒園建設(shè)項(xiàng)目（高中部分）監(jiān)理評標(biāo)委員會 ****

監(jiān)督代表（簽名）：

見證代表（簽名）：

招標(biāo)人代表（簽名）：

注：本報(bào)告原件一份存肇慶市****點(diǎn)擊登錄查看和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。