全國 [切換]
關(guān)于我們

嘉州城市森林公園提升項目海棠盛景海綿城市專篇項目

四川樂山 2025-05-08
下文中“***”為隱藏內(nèi)容,僅對乙方寶會員用戶開放,會員后可查看內(nèi)容詳情
嘉州城市森林公園提升項目海棠盛景海綿城市專篇項目評標結(jié)果公示
項目及標段名稱 嘉州城市森林公園提升項目海棠盛景海綿城市專篇項目
項目業(yè)主 點擊登錄查看 項目業(yè)主聯(lián)系電話 ****
招標人 點擊登錄查看 招標人聯(lián)系電話 ****
招標代理機構(gòu) 點擊登錄查看 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 ****
開標地點 樂山市公共資源交易中心 開標時間 **** - 09:00:00
公示期 **** 至 **** 投標最高限價(元) ****.38
中標候選人及排序 中標候選人名稱 投標報價(元) 經(jīng)評審的投標價(元) 綜合評標得分
第一名 四川寶坤建設(shè)工程有限公司 ****.23 ****.89 點擊登錄查看
第二名 四川軻帆建筑工程有限公司 ****.55 ****.21 點擊登錄查看
第三名 四川樹緣建設(shè)工程有限公司 ****.63 ****.29 點擊登錄查看
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川寶坤建設(shè)工程有限公司)
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 蔣凱 建造師注冊證 川****3408 市政公用工程 二級
項目技術(shù)負責人 劉裕東 職稱證 工**** 市政工程 中級
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川軻帆建筑工程有限公司)
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 錢正燕 建造師注冊證書 川****0255 市政公用工程 二級
項目技術(shù)負責人 王平 建造師注冊證書 川****9155 市政公用工程 二級
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川樹緣建設(shè)工程有限公司)
職務 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號 職稱專業(yè) 級別
項目負責人 孫林 建造師證 川****0481 市政公用工程 二級
項目技術(shù)負責人 張志平 建造師證 川****2876 市政公用工程 二級
第一中標候選人類似業(yè)績(四川寶坤建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
廣安市**** 廣安區(qū)**** **** **** 詳見施工圖和工程量清單 (詳見竣工驗收內(nèi)容) ****.00 蔣凱
營山縣**** 營山縣**** **** **** 河道清淤 394.6 米、新建防洪提 789.2 米、新建橋梁4 座、公廁 1 處、景觀綠化面積 1.23 萬平方米、停車場 1 處、廣場 1 處、健身場地 1 處、兒童游樂場 1 處、沿河兩岸綠道 789 米等。 ****.46 劉俊良
遂寧廣利工業(yè)發(fā)展有限公司 西山足球場及配套建設(shè)項目 **** **** 新建 5 人制足球場 1 個、管理用房約 1442.5m2 及相關(guān)配套附屬工程(包括停車場、籃球場、網(wǎng)球場、透水砼園路、植草溝、碎石溝、下凹綠地、景觀、小品等) ****.12 伍明嬋
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川寶坤建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川寶坤建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看
第二中標候選人類似業(yè)績(四川軻帆建筑工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
普格縣體育培訓中心 普格縣**** **** **** 施工場地做滿足三項運動內(nèi)容的丙烯酸場地及籃球場照明,其他未列明事項按工程最清單執(zhí)行 784500.00 況鍵霖
樂山市**** 移民集中安置點污水處理、基礎(chǔ)設(shè)施改善項目 **** **** 設(shè)計文件及工程量清單要求的全部內(nèi)容 974503.00 何林迅
普格縣**** 普格縣**** **** **** 八組新建垃圾池長13.4米,寬6米,高3.5米鋼筋立柱,墻面抹灰,毛石混凝土基礎(chǔ);七組新建垃圾池長20米,寬6.1米,高3米鋼筋立柱,墻面抹灰,毛石混凝土基礎(chǔ);新建堡坎20米,高1.2米,寬0.8米。 197000.00 仁金武
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川軻帆建筑工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川軻帆建筑工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看
第三中標候選人類似業(yè)績(四川樹緣建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
沐川縣**** 沐川縣五指山竹筍產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施配套項目 **** **** 園林綠化工程、產(chǎn)業(yè)場地整理、園路停車場建設(shè)、環(huán)形觀景臺節(jié)點、展銷科普研學中心、竹葉觀景臺、大臺階、烽火瞭望臺、園區(qū)**** ****.00 方程
樂山市**** 土主鎮(zhèn)桐花塘村安置點基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 **** **** 樂山市**** ****.00 方程
樂山高新投五通橋基地開發(fā)建設(shè)有限公司 五通橋區(qū)東西部扶貧協(xié)作新型工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目工業(yè)園區(qū)土地植被修復項目 **** **** 回填種植土約 1280m3,整理綠化用地約 2.37 萬 m2,撒播草籽約 3.65 萬 m2。 904100.00 張志平
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川樹緣建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 技術(shù)負責人
點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川樹緣建設(shè)工程有限公司)
項目業(yè)主 項目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價格(元) 項目負責人
點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看 點擊登錄查看
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況
投標人名稱 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
四川宏盛義建設(shè)工程有限公司 ****.24元(/) ****.90元(/) 0.00
天鴻瑞景集團有限公司 ****.99元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
岳鴻建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.87元(/) ****.53元(/) 0.00
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司 ****.80元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
縱攬建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.76元(/) ****.42元(/) 0.00
四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 ****.69元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川天鴻信億建筑工程有限公司 ****.71元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
海環(huán)科技集團股份有限公司 ****.61元(/) ****.27元(/) 0.00
四川恒玖建筑勞務有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川龍騰飛躍建筑工程有限公司 ****.30元(/) ****.96元(/) 0.00
國建中匠建設(shè)有限公司 ****.25元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
內(nèi)蒙古新開元建設(shè)有限公司 ****.89元(/) ****.55元(/) 0.00
四川聚光建筑工程有限公司 ****.60元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
福建省南星建設(shè)工程有限公司 ****.81元(/) ****.47元(/) 0.00
四川鴻鑫創(chuàng)瑞建筑工程有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
中國華西企業(yè)股份有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川普程建筑工程有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
中商建投建設(shè)有限公司 ****.17元(/) ****.83元(/) 0.00
四川中倫建設(shè)工程有限公司 ****.70元(“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(財務狀況提供為 2022 年至 2024 年,不滿足招標文件投標人須知前附表 3.5.2 條規(guī)定需提供2021 年至 2023 年要求)) 0.00元(“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(財務狀況提供為 2022 年至 2024 年,不滿足招標文件投標人須知前附表 3.5.2 條規(guī)定需提供2021 年至 2023 年要求)) 0.00
四川匯源順建設(shè)工程有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
樂山騰勝建筑有限公司 ****.39元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00元(投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00
四川中科港建水電路橋建設(shè)有限公司 ****.16元(/) ****.82元(/) 0.00
湖北建工集團有限公司 ****.03元(/) ****.69元(/) 0.00
長沙金誠建筑有限公司 ****.09元(/) ****.75元(/) 0.00
四川中騰駿達建筑工程有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川西南住業(yè)建設(shè)工程有限公司 ****.05元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00
湖北清源建工集團有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川星銘建設(shè)工程有限公司 ****.11元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
勝宇建設(shè)集團有限公司 ****.67元(/) ****.33元(/) 0.00
河南金碩源建設(shè)工程有限公司 ****.79元(/) ****.45元(/) 0.00
四川圓磊建設(shè)工程有限公司 ****.57元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川子楚建筑工程有限公司 ****.77元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川鑫達圣安建設(shè)工程有限公司 ****.82元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
河南泰聯(lián)建筑工程有限公司 ****.25元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00
中晉華泰建設(shè)有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
天元乾程建設(shè)有限公司 ****.43元(/) ****.09元(/) 0.00
四川西聯(lián)瑞和建設(shè)工程有限公司 ****.15元(/) ****.81元(/) 0.00
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司 ****.87元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川久泰成鑫建設(shè)工程有限公司 ****.38元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00
鼎冠建設(shè)集團有限公司 ****.73元(/) ****.39元(/) 0.00
江西省群力建設(shè)有限公司 ****.67元(/) ****.33元(/) 0.00
福建省東昇建設(shè)工程有限公司 ****.28元(/) ****.94元(/) 0.00
福建省百盛建設(shè)發(fā)展有限公司 ****.82元(/) ****.48元(/) 0.00
河南萬佳建設(shè)工程有限公司 ****.36元(/) ****.02元(/) 0.00
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司 ****.08元(/) ****.74元(/) 0.00
川奇工程技術(shù)有限公司 ****.14元(/) ****.80元(/) 0.00
四川標進建筑工程有限責任公司 ****.18元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川煜昌建筑工程有限公司 ****.04元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
中啟鴻騰建設(shè)集團有限公司 ****.83元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
瑞遠實業(yè)發(fā)展集團有限公司 ****.11元(/) ****.77元(/) 0.00
四川寶鑫建設(shè)有限公司 ****.38元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司 ****.75元(/) ****.41元(/) 0.00
云帆控股集團有限公司 ****.70元(/) ****.36元(/) 0.00
贛陽建工集團有限公司 ****.72元(/) ****.38元(/) 0.00
四川江信建筑工程有限公司 ****.87元(“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(財務狀況提供為 2022 年至 2024 年,不滿足招標文件投標人須知前附表 3.5.2 條規(guī)定需提供2021 年至 2023 年要求)) 0.00元(“財務狀況”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(財務狀況提供為 2022 年至 2024 年,不滿足招標文件投標人須知前附表 3.5.2 條規(guī)定需提供2021 年至 2023 年要求)) 0.00
河南興瑞建設(shè)有限公司 ****.47元(/) ****.13元(/) 0.00
四川經(jīng)亙建筑工程有限公司 ****.92元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00元(【低于成本評審】被認定為低于成本競標的投標報價) 0.00
四川瑞基建設(shè)工程有限公司 ****.47元(/) ****.13元(/) 0.00
四川省建筑機械化工程有限公司 ****.93元(/) ****.59元(/) 0.00
四川云冠建筑工程有限公司 ****.27元(/) ****.93元(/) 0.00
譯誠實業(yè)集團有限公司 ****.44元(/) ****.10元(/) 0.00
西安中邑建設(shè)工程有限公司 ****.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00元(【低于成本評審】投標人未按要求及時提交《評標專家的投標質(zhì)疑函》) 0.00
川眾嘉鑫(四川)建設(shè)工程有限公司 ****.59元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(提供的第 3 個業(yè)績證明材料驗收報告中表訴為非市政工程)) 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定(提供的第 3 個業(yè)績證明材料驗收報告中表訴為非市政工程)) 0.00
四川盛世圖騰建筑工程有限公司 ****.92元(/) ****.58元(/) 0.00
萬邦建工集團有限公司 ****.95元(/) ****.61元(/) 0.00
中鏵正鑫路橋有限公司 ****.23元(/) ****.89元(/) 0.00
湖北勝宇澤成建設(shè)工程有限公司 ****.90元(/) ****.56元(/) 0.00
其它需公示的內(nèi)容 點擊登錄查看
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項目審批部門:樂山市市中區(qū)發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:****
行業(yè)主管部門:樂山市**** 聯(lián)系電話:****
異議投訴注意事項

1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。

2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標點擊登錄查看效的由項目審批部門負責受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。

5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。

招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章:

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或點擊登錄查看法填寫,應在空格中填寫“點擊登錄查看”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。

關(guān)注乙方寶服務號,實時查看招標信息>>
模擬toast