當(dāng)前位置：
[公開(kāi)招標(biāo)][施工][沈陽(yáng)市﹒大東區(qū)]大東區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目-配套2標(biāo)段建設(shè)工程中標(biāo)候選人公示施工
發(fā)稿時(shí)間 ：****
| 大東區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示 | ||||||||||||||||||||
| 工程編號(hào) | **** | 工程名稱 | 大東區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目 | |||||||||||||||||
| 標(biāo)段編號(hào) | ****001002 | 標(biāo)段名稱 | 大東區(qū)2025年老舊小區(qū)園區(qū)內(nèi)配套基礎(chǔ)設(shè)施改造項(xiàng)目-配套2標(biāo)段 | |||||||||||||||||
| 建設(shè)單位 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 填報(bào)單位 | 點(diǎn)擊登錄查看 | |||||||||||||||||
| 工程類別 | 施工 | 招標(biāo)方式 | 公開(kāi)招標(biāo) | |||||||||||||||||
| 公示開(kāi)始時(shí)間 | **** | 公示結(jié)束時(shí)間 | **** | |||||||||||||||||
| 項(xiàng)目所在區(qū)域 | 遼寧省﹒沈陽(yáng)市﹒大東區(qū) | 建設(shè)地點(diǎn) | 沈陽(yáng)市大東區(qū) | |||||||||||||||||
| 擬中標(biāo)單位信息 | ||||||||||||||||||||
| 單位名稱 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 點(diǎn)擊登錄查看 | 證書(shū)編號(hào) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 工程工期 | 質(zhì)量要求 | 企業(yè)資質(zhì) | 評(píng)審得分 | ||||||||||||
| 青堯建設(shè)有限公司 | 劉志華 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政公用工程 | 遼**** | ****.460000元 | 123日歷日 | 合格 | 市政公用工程二級(jí) | 98.93 | ||||||||||||
| 中標(biāo)候選人情況 | ||||||||||||||||||||
| 候選人排序 | 第一名 | 第二名 | 第三名 | |||||||||||||||||
| 單位名稱 | 青堯建設(shè)有限公司 | 天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 遼寧瑞佳建設(shè)有限公司 | |||||||||||||||||
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 劉志華 | 張鶴 | 孟揚(yáng)明 | |||||||||||||||||
| 點(diǎn)擊登錄查看 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政公用工程 | 注冊(cè)一級(jí)建造師﹒市政公用工程 | 注冊(cè)二級(jí)建造師﹒市政公用工程 | |||||||||||||||||
| 證書(shū)編號(hào) | 遼**** | 豫****3879 | 遼**** | |||||||||||||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià) | ****.460000元 | ****.760000元 | ****.220000元 | |||||||||||||||||
| 工程工期 | 123日歷日 | 123日歷日 | 123日歷日 | |||||||||||||||||
| 質(zhì)量要求 | 合格 | 合格 | 合格 | |||||||||||||||||
| 企業(yè)資質(zhì) | 市政公用工程二級(jí) | 市政公用工程二級(jí) | 市政公用工程二級(jí) | |||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo)得分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |||||||||||||||||
| 技術(shù)標(biāo)得分說(shuō)明 | ||||||||||||||||||||
| 評(píng)審得分 | 98.93 | 98.92 | 98.92 | |||||||||||||||||
| 企業(yè)業(yè)績(jī) |
|
|
| |||||||||||||||||
| 投標(biāo)人告知承諾函 | 青堯建設(shè)有限公司 | 天豐建筑集團(tuán)有限公司 | 遼寧瑞佳建設(shè)有限公司 | |||||||||||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定公示的其它內(nèi)容 | “天豐建筑集團(tuán)有限公司、遼寧瑞佳建設(shè)有限公司、衢州市政園林股份有限公司、福建省泉州市第一建設(shè)有限公司、遼寧瀚程建筑工程有限公司”5家投標(biāo)單位總得分均為98.92分且并列第二，依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定“如果有2個(gè)或2個(gè)以上投標(biāo)人的最終得分相同，投標(biāo)報(bào)價(jià)低的優(yōu)先排在前面”。按報(bào)價(jià)由低到高推薦中標(biāo)候選人。本項(xiàng)目開(kāi)、竣工日期為計(jì)劃工期，具體開(kāi)、竣工日期以簽訂合同為準(zhǔn)。 | |||||||||||||||||||
| 廢標(biāo)情況 | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 | ||||||||||||||||||
| 河南省潤(rùn)昌建筑工程有限公司 | 22.其他；投標(biāo)報(bào)價(jià)高于招標(biāo)文件設(shè)定的招標(biāo)控制價(jià)。 | |||||||||||||||||||
| 報(bào)價(jià)修正 | 修正內(nèi)容 | 報(bào)價(jià)修正情況 | ||||||||||||||||||
| 異議投訴 | 根據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條規(guī)定，投標(biāo)人或其它利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出。 招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出書(shū)面答復(fù)，作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 對(duì)招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起十日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書(shū)，向招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督部門提出投訴。 網(wǎng)上異議投訴系統(tǒng)操作方式: 1.登錄遼寧工程咨詢招投標(biāo)交易平臺(tái)：http:****:8022/TPBidder 2.在業(yè)務(wù)管理】模塊找到投訴異議】菜單 3.異議提出：選擇異議】模塊后新增異議】 4.投訴提出：選擇投訴】模塊后新增投訴】 | |||||||||||||||||||
