當(dāng)前位置：
（公示期：****至****）
| 項(xiàng)目標(biāo)段名稱 | G353寧福線龍見橋（K2046+431）改建工程 | 最高限價(jià)（或招標(biāo)控制價(jià)）（元） | ****.00 | ||||||
| 項(xiàng)目編碼 | **** | ||||||||
| 招標(biāo)公告編號 | / | ||||||||
| 招標(biāo)人 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 點(diǎn)擊登錄查看、**** | |||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | 嚴(yán)老師、**** | |||||||
| 中標(biāo)候選人排序 | 名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 工期 （日歷天） | 工程質(zhì)量 | 擬任項(xiàng)目經(jīng)理 | ||||
| 姓名 | 證書名稱 | 證書編號 | |||||||
| 第一名 | 重慶市**** | ****.00 | 300 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 周紅衛(wèi) | 建造師注冊證 | 渝****2221 | ||
| 第二名 | 江西奇?zhèn)ソㄔO(shè)有限公司 | ****.00 | 300 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 張劍 | 建造師注冊證 | 贛 ****3652 | ||
| 第三名 | 四川川億建筑工程有限公司 | ****.00 | 300 | 工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 工程竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評定：合格 | 趙浩宇 | 建造師注冊證 | 川****5658 | ||
| 中標(biāo)候選人響應(yīng)招標(biāo)文件要求的資格能力條件 | 第一中標(biāo)候選人：重慶市**** 資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：南川區(qū)**** 項(xiàng)目總工：金瑞才，中級職稱證書，編號：**** 第二中標(biāo)候選人：江西奇?zhèn)ソㄔO(shè)有限公司 資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：江西成新農(nóng)場成朱大橋至南湖大橋公路改造工程 項(xiàng)目總工：邱全偉，中級職稱證書，編號：****28 第三中標(biāo)候選人：四川川億建筑工程有限公司 資質(zhì)：公路工程施工總承包二級 企業(yè)業(yè)績：武勝縣**** 項(xiàng)目總工：廖智英 ，中級職稱證書，編號： **** | ||||||||
| 招標(biāo)文件規(guī)定應(yīng)公示的其他內(nèi)容 | 未遞交投標(biāo)保證金且提交了《中小微企業(yè)聲明函》的中標(biāo)候選人:江西奇?zhèn)ソㄔO(shè)有限公司、四川川億建筑工程有限公司。 否決投標(biāo)情況及理由：無。 | ||||||||
| 中標(biāo)候選人評標(biāo)情況 | 符合性審查（資格評審、形式評審、響應(yīng)性評審、投標(biāo)函部分及經(jīng)濟(jì)部分評審）均合格。 | ||||||||
| 提出異議的渠道和方式 | 投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人： 點(diǎn)擊登錄查看 (聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看 ，聯(lián)系電話：****）提出異議。 | ||||||||
| 招標(biāo)人（蓋章）: 點(diǎn)擊登錄查看 **** | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)（蓋章）：點(diǎn)擊登錄查看 **** | ||||||||
注：1.招標(biāo)人及其委托的招標(biāo)代理機(jī)對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。
2.發(fā)布媒介和電子招標(biāo)交易平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對所發(fā)布的公示信息的及時(shí)性、完整性負(fù)責(zé)。
3.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
附件下載1
