未來之光花園項(xiàng)目E12-32地塊、E13-16地塊、E13-26地塊、E12-17地塊、E13-08地塊、E13-09地塊剩余防火門制作及安裝工程
中標(biāo)候選人公示
未來之光花園項(xiàng)目E12-32地塊、E13-16地塊、E13-26地塊、E12-17地塊、E13-08地塊、E13-09地塊剩余防火門制作及安裝工程(招標(biāo)編號(hào):****),于****在中原招標(biāo)采購交易平臺(tái)進(jìn)行開標(biāo)、評(píng)標(biāo),現(xiàn)將本次招標(biāo)的中標(biāo)候選人公示如下:
一、中標(biāo)候選人信息
第一中標(biāo)候選人:湖北和樂門業(yè)有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.68元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.61元;
交貨期:自合同生效之日起60日歷天;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
質(zhì)量:符合國家、行業(yè)及項(xiàng)目所在地地方規(guī)定和規(guī)范要求。
總得分:86.73分。
第二中標(biāo)候選人:河南賦安消防器材有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.76元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.92元;
交貨期:自合同生效之日起25日歷天(分批次供貨);
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
質(zhì)量:符合國家、行業(yè)及項(xiàng)目所在地地方規(guī)定和規(guī)范要求。
總得分:84.26分。
第三中標(biāo)候選人:鄭州神宇防火制品有限公司;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(不含增值稅):****.39元;
投標(biāo)總報(bào)價(jià)(含增值稅):****.89元;
交貨期:自合同生效之日起60日歷天;
質(zhì)保期:自項(xiàng)目竣工驗(yàn)收合格之日起2年;
質(zhì)量:符合國家、行業(yè)及項(xiàng)目所在地地方規(guī)定和規(guī)范要求。
總得分:82.93分。
二、中標(biāo)候選人公示發(fā)布媒介
本次中標(biāo)候選人公示在《中國招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》《中原招采網(wǎng)》上發(fā)布,招標(biāo)人及招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)對(duì)任何轉(zhuǎn)載信息及由此產(chǎn)生的后果均不承擔(dān)任何責(zé)任。
三、提出異議的渠道和方式
本項(xiàng)目中標(biāo)候選人公示期****9點(diǎn)00分至****17點(diǎn)00分。投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)中標(biāo)候選人如有異議,請?jiān)诠酒趦?nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)。異議人對(duì)招標(biāo)人答復(fù)不滿意的,可向有關(guān)行政監(jiān)督部門書面投訴。
四、本次招標(biāo)聯(lián)系事項(xiàng)
招標(biāo)人:點(diǎn)擊登錄查看、鄭州超宏生活服務(wù)有限公司
聯(lián)系人:王先生、朱先生
電 話:****
聯(lián)系地址:鄭州市****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu):點(diǎn)擊登錄查看
聯(lián)系人:陳先生、羅先生
電話:****
地址:鄭州****
日期:****
附件:所有投標(biāo)人評(píng)分及被否決投標(biāo)情況一覽表
所有投標(biāo)人評(píng)分及被否決投標(biāo)情況一覽表 | ||||
所有投標(biāo)人評(píng)分情況 | ||||
序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 經(jīng)濟(jì)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總得分 |
1 | 湖北和樂門業(yè)有限公司 | 55.25 | 31.48 | 86.73 |
2 | 河南賦安消防器材有限公司 | 56.46 | 27.80 | 84.26 |
3 | 鄭州神宇防火制品有限公司 | 59.91 | 23.02 | 82.93 |
4 | 河南瑞安盾門業(yè)有限公司 | 53.13 | 29.44 | 82.57 |
5 | 河南沃盾門業(yè)有限公司 | 59.65 | 21.90 | 81.55 |
被否決投標(biāo)的原因及依據(jù) | ||||
序號(hào) | 被否決的投標(biāo)人名稱 | 原因及依據(jù) | ||
1 | 河南輝達(dá)消防科技有限公司 | 河南輝達(dá)消防科技有限公司所提供的業(yè)績不符合招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.1.2資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn),未通過初步評(píng)審 | ||
2 | 河南福思康幕墻門窗有限公司 | 河南福思康幕墻門窗有限公司與湖北和樂門業(yè)有限公司同時(shí)參與本項(xiàng)目的投標(biāo),河南福思康幕墻門窗有限公司為湖北和樂門業(yè)有限公司代理商,按照招標(biāo)文件規(guī)定“制造商和其授權(quán)的代理商不得同時(shí)參加本項(xiàng)目投標(biāo)活動(dòng),代理商和制造商同時(shí)投標(biāo)的,只接受制造商的投標(biāo),代理商投標(biāo)無效”,故河南福思康幕墻門窗有限公司未通過初步評(píng)審 |