當(dāng)前位置：
田溝礦區(qū)新建生產(chǎn)用水貯水池、加壓泵站、供水管線施工項(xiàng)目
中標(biāo)候選人公示
招標(biāo)編號(hào)：****
由點(diǎn)擊登錄查看招標(biāo)的田溝礦區(qū)新建生產(chǎn)用水貯水池、加壓泵站、供水管線施工項(xiàng)目，按照法定程序，于****上午9:00，在淇縣公共資源交易服務(wù)中心第一遠(yuǎn)程開(kāi)標(biāo)室公開(kāi)開(kāi)標(biāo)，評(píng)標(biāo)工作在淇縣公共資源交易服務(wù)中心第一評(píng)標(biāo)室進(jìn)行，評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件規(guī)定的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行了評(píng)審，現(xiàn)將本次招標(biāo)的評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、中標(biāo)候選人：
| 中標(biāo)候選人排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 中標(biāo)候選人投標(biāo)承諾及擬派管理人員情況 | 中標(biāo)候選人的榮譽(yù)或表彰 | ||||
| 第一中標(biāo)候選人 | 安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
| / | ****.21元 | 合格 | 120日歷天 | 王宇翔 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)量員 | 材料員 | |||
| 李楠 | 李果毅 | 黨毅超 | 李瑩瑩 | 方冠軍 | |||
| 其它有關(guān)管理人員 | |||||||
| 資料員：李小熙 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南廣利建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
| / | ****.65元 | 合格 | 120日歷天 | 張俊輝 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 安全員 | 質(zhì)量員 | 材料員 | |||
| 尤新全 | 蔡利霞 | 司政 | 李樹(shù)平 | 徐夢(mèng)麗 | |||
| 其它有關(guān)管理人員 | |||||||
| 資料員：梁依琪、預(yù)算員：魏嘉斌、專職安全員：司政 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 建筑面積 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 建造師 | / |
| / | ****.79元 | 合格 | 120日歷天 | 張倩 | |||
| 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 施工員 | 專職安全員 | 質(zhì)量員 | 材料員 | |||
| 張?jiān)?/p> | 周志剛 | 李玉紅 | 周朝齊 | 宋永栓 | |||
| 其它有關(guān)管理人員 | |||||||
| 資料員：趙學(xué)科、造價(jià)工程師：王瑩 | |||||||
二、廢標(biāo)情況及原因：
| 序號(hào) | 廢標(biāo)單位 | 廢標(biāo)原因 |
| 1 | 河南賽興建筑工程有限公司 | 形式評(píng)審未通過(guò) |
| 2 | 河南敞亮建設(shè)工程有限公司 | 形式評(píng)審未通過(guò) |
| 3 | 河南國(guó)人建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 形式評(píng)審未通過(guò) |
| 4 | 河南錦泰建設(shè)工程有限公司 | 形式評(píng)審未通過(guò) |
| 5 | 滑縣城市建設(shè)有限公司 | 資格評(píng)審未通過(guò) |
| 6 | 河南萬(wàn)紅建筑工程有限公司 | 開(kāi)標(biāo)情況評(píng)審未通過(guò) |
| 7 | 林孚建設(shè)有限公司 | 開(kāi)標(biāo)情況評(píng)審未通過(guò) |
| 8 | 河南天行健建筑工程有限公司 | 開(kāi)標(biāo)情況評(píng)審未通過(guò) |
三、所有投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分情況：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
| 1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 21.656 | 21.656 | 21.656 | 21.656 | 21.656 |
| 2 | 河南廣利建筑工程有限公司 | 35.837 | 35.837 | 35.837 | 35.837 | 35.837 |
| 3 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 32.471 | 32.471 | 32.471 | 32.471 | 32.471 |
| 4 | 安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 36.335 | 36.335 | 36.335 | 36.335 | 36.335 |
| 5 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 29.333 | 29.333 | 29.333 | 29.333 | 29.333 |
| 6 | 河南振鼎建筑工程有限公司 | 24.088 | 24.088 | 24.088 | 24.088 | 24.088 |
四、所有投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)評(píng)分情況
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
| 1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 18.400 | 15.300 | 18.000 | 16.400 | 16.500 |
| 2 | 河南廣利建筑工程有限公司 | 12.200 | 15.200 | 13.500 | 14.100 | 14.400 |
| 3 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 12.100 | 14.500 | 12.500 | 12.800 | 13.600 |
| 4 | 安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 12.100 | 15.400 | 17.000 | 14.600 | 14.800 |
| 5 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 12.300 | 15.000 | 14.500 | 13.900 | 14.400 |
| 6 | 河南振鼎建筑工程有限公司 | 17.900 | 15.100 | 16.000 | 14.100 | 15.000 |
五、所有投標(biāo)人綜合標(biāo)評(píng)分情況：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 |
| 1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 13.000 | 13.000 | 13.000 | 13.000 | 13.000 |
| 2 | 河南廣利建筑工程有限公司 | 23.100 | 23.100 | 23.100 | 23.100 | 23.100 |
| 3 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 21.400 | 21.400 | 21.400 | 21.400 | 21.400 |
| 4 | 安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 28.800 | 28.800 | 28.800 | 28.800 | 28.800 |
| 5 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 21.600 | 21.600 | 21.600 | 21.600 | 21.600 |
| 6 | 河南振鼎建筑工程有限公司 | 11.200 | 11.200 | 11.200 | 11.200 | 11.200 |
六、所有投標(biāo)人總得分情況：
| 序號(hào) | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 | 技術(shù)標(biāo)得分 | 綜合標(biāo)得分 | 總分 | 排名 |
| 1 | 河南品團(tuán)建筑工程有限公司 | 21.656 | 16.920 | 13.000 | 51.576 | 5 |
| 2 | 河南廣利建筑工程有限公司 | 35.837 | 13.880 | 23.100 | 72.817 | 2 |
| 3 | 河南芮優(yōu)建筑工程有限公司 | 32.471 | 13.100 | 21.400 | 66.971 | 3 |
| 4 | 安陽(yáng)建工（集團(tuán)）有限責(zé)任公司 | 36.335 | 14.780 | 28.800 | 79.915 | 1 |
| 5 | 河南全康建設(shè)有限公司 | 29.333 | 14.020 | 21.600 | 64.953 | 4 |
| 6 | 河南振鼎建筑工程有限公司 | 24.088 | 15.620 | 11.200 | 50.908 | 6 |
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)名單：
常登鵬、肖文偉、全樂(lè)、蘇福增、李永華
八、公示時(shí)間：
****-****
九、投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人提出異議(其他利害關(guān)系人是指投標(biāo)人以外的，與本招標(biāo)項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和利害關(guān)系人)。投訴人對(duì)答復(fù)不滿意或招標(biāo)人在規(guī)定期限內(nèi)不予答復(fù)的，可以按規(guī)定向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。異議人是法人的，質(zhì)疑書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋單位公章；其他組織或者利害關(guān)系人士質(zhì)疑的，質(zhì)疑書(shū)必須由該組織其主要負(fù)責(zé)人簽字（利害關(guān)系人士質(zhì)疑的由本人簽字并提供與該項(xiàng)目或者本次招標(biāo)活動(dòng)利益關(guān)系的證明資料）；質(zhì)疑書(shū)須附必要的證明材料、有效身份證明復(fù)印件及聯(lián)系方式。
| 招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看 | 代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看 | |
| 地 址：鶴壁市**** | 地 址：鶴壁市**** | |
| 聯(lián) 系 人：段雅潔 | 聯(lián) 系 人：宋欣芮 | |
| 聯(lián)系方式：**** | 聯(lián)系方式：**** | |
| 監(jiān)督單位：淇縣**** | 監(jiān)督電話：**** |
淇縣****
淇縣****掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)小組：****
****
附件：
