當前位置：
| 招標項目名稱 | 省道S120新華大道升級改造工程勘察設(shè)計 |
|---|---|
| 標段（包）名稱 | 省道S120新華大道升級改造工程勘察設(shè)計 |
| 評標結(jié)束時間 | **** 20:05:16 |
省道S120新華大道升級改造工程勘察設(shè)計
工程編號：****
評標報告
招標人：點擊登錄查看
招標代理：點擊登錄查看
****
一、招標項目基本情況
1.項目名稱：省道S120新華大道升級改造工程勘察設(shè)計
2.招標范圍及標段劃分
本次招標共分1個標段類別1個標段，具體見下表：
| 標段類別 | 標段 | 里程范圍 | 長度 | 工作內(nèi)容 |
|---|---|---|---|---|
| A類（土建工程） | / | / | 6.091km | 本工程范圍內(nèi)的道路工程、排水工程、智慧路燈工程、綠化工程等的勘察設(shè)計；上述勘察設(shè)計包括初勘、初測、初步設(shè)計（含技術(shù)設(shè)計，如有）、詳勘、定測、專題研究報告（如有）、施工圖設(shè)計、概預(yù)算和工程量清單（含清單預(yù)算）及施工專用技術(shù)規(guī)范文件等。 |
3.招標人：點擊登錄查看
4.招標代理機構(gòu)：點擊登錄查看
5.最高投標限價：最高投標限價為715.72萬元。
6.發(fā)布公告、補遺公告情況：本項目于****同時在惠州市****
二、評標委員會成員名單
評標委員會構(gòu)成：9人，其中招標人代表3人，專家6人。
評標專家確定方式：從廣東省綜合評標專家?guī)旃饭こ填惣跋嚓P(guān)專業(yè)隨機抽取評標專家。
三、監(jiān)督人員名單
黃培鋒（點擊登錄查看）
四、開標記錄
1.第一個信封（商務(wù)文件、技術(shù)文件）
省道S120新華大道升級改造工程勘察設(shè)計（以下簡稱“本項目”）于****10:30分在惠州市公共資源交易中心舉行公開開標。開標會議由招標人組織、招標代理機構(gòu)主持，并在惠州市公共資源交易中心相關(guān)工作人員的見證下進行。首先，通過主管部門、招標代理、惠州市公共資源交易中心三方解密。在投標(網(wǎng)上報價)截止時間前，共有10家投標單位提交了投標文件，分別是：惠州市****、恒津設(shè)計有限公司、福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司、中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司、華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司、中國公路工程咨詢集團有限公司、廈門中平公路勘察設(shè)計院有限公司、蘇交科集團股份有限公司、廣東粵路勘察設(shè)計有限公司、廣州華暉交通技術(shù)有限公司。按照投標人須知前附表規(guī)定的開標順序當眾開標，公布標段名稱、投標人名稱、投標保證金的遞交情況、設(shè)計服務(wù)期限及其他內(nèi)容，并記錄在案。
2.第二個信封（報價文件）開標記錄
對通過投標文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審的投標文件第二個信封（報價文件）進行開標。
惠州市****投標報價為****.00元、恒津設(shè)計有限公司投標報價為****.00元、福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司投標報價為****元、中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司投標報價為****元、華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司投標報價為****元、中國公路工程咨詢集團有限公司投標報價為****元、廈門中平公路勘察設(shè)計院有限公司投標報價為****元、蘇交科集團股份有限公司投標報價為****元、廣東粵路勘察設(shè)計有限公司投標報價為****.00元、廣州華暉交通技術(shù)有限公司投標報價為****.91元。開標前招標人公布的最高投標限價為****.00元，全部投標人的投標價都在有效標價范圍之內(nèi)?，F(xiàn)場計算出評標基準價為****元（詳見評標基準價計算表）。
五、評標工作
1.第一個信封初步評審
評標委員會依據(jù)招標文件第三章第2.1款規(guī)定的標準對投標文件第一個信封（商務(wù)及技術(shù)文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)否決其投標。
第一個信封通過初步評審的投標人共10家。分別為：惠州市****、恒津設(shè)計有限公司、福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司、中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司、華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司、中國公路工程咨詢集團有限公司、廈門中平公路勘察設(shè)計院有限公司、蘇交科集團股份有限公司、廣東粵路勘察設(shè)計有限公司、廣州華暉交通技術(shù)有限公司。
2.第一信封詳細評審
評標委員會對通過第一個信封初步評審的投標文件按招標文件第三章第2.2款規(guī)定的量化因素和分值進行評分，并計算出各投標人的商務(wù)和技術(shù)得分。詳見第一信封評審結(jié)果表。
3.第二個信封初步評審
評標委員會依據(jù)招標文件第三章第2.1.1項、第2.1.3項規(guī)定的評審標準對投標文件第二個信封（報價文件）進行初步評審。有一項不符合評審標準的，評標委員會應(yīng)否決其投標。
第二個信封通過初步評審的投標人共10家。分別為：惠州市****、恒津設(shè)計有限公司、福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司、中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司、華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司、中國公路工程咨詢集團有限公司、廈門中平公路勘察設(shè)計院有限公司、蘇交科集團股份有限公司、廣東粵路勘察設(shè)計有限公司、廣州華暉交通技術(shù)有限公司。
4.第二個信封詳細評審
評標委員會按評標辦法第2.2.4項（3）目規(guī)定的評審因素和分值對評標價計算出得分。詳見評標價得分計算表。
六、否決投標的名單以及否決理由：無。
七、串通投標情形的評審情況說明：無。
八、評分情況：
| 序號 | 投標人名稱 | 技術(shù)建議書得分 | 主要人員得分 | 其他因素得分 | 評標價得分 | 綜合得分 | 排名 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司 | 31.333 | 20.00 | 34.45 | 9.0830 | 94.86 | 1 |
| 2 | 中國公路工程咨詢集團有限公司 | 26.484 | 20.00 | 34.75 | 9.9058 | 91.14 | 2 |
| 3 | 蘇交科集團股份有限公司 | 26.501 | 20.00 | 34.75 | 9.7346 | 90.98 | 3 |
| 4 | 恒津設(shè)計有限公司 | 25.617 | 20.00 | 34.45 | 9.9975 | 90.07 | 4 |
| 5 | 惠州市**** | 25.567 | 20.00 | 34.45 | 9.3849 | 89.4 | 5 |
| 6 | 廈門中平公路勘察設(shè)計院有限公司 | 24.468 | 20.00 | 34.45 | 9.9413 | 88.86 | 6 |
| 7 | 華設(shè)設(shè)計集團股份有限公司 | 27.633 | 16.00 | 34.75 | 9.8070 | 88.19 | 7 |
| 8 | 廣東粵路勘察設(shè)計有限公司 | 24.465 | 20.00 | 34.45 | 8.8944 | 87.81 | 8 |
| 9 | 中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司 | 26.851 | 16.00 | 34.45 | 9.7500 | 87.05 | 9 |
| 10 | 廣州華暉交通技術(shù)有限公司 | 25.95 | 20.00 | 29.45 | 9.6914 | 85.09 | 10 |
九、中標候選人名單
經(jīng)評標委員會評審，按得分由高到低順序推薦中標候選人：
第一中標候選人：福建省交通規(guī)劃設(shè)計院有限公司
投標報價（元）：****
第二中標候選人：中國公路工程咨詢集團有限公司
投標報價（元）：****
第三中標候選人：蘇交科集團股份有限公司
投標報價（元）：****
十、澄清、說明事項紀要：無。
十一、需要說明的其他事項：無。
省道S120新華大道升級改造工程勘察設(shè)計評標委員會
****
