當(dāng)前位置：
****點(diǎn)擊登錄查看“許昌市****”評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1、項(xiàng)目編號(hào)：****
2、項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)：本項(xiàng)目位于許昌市****
3、工程概況：本項(xiàng)目建設(shè)內(nèi)容主要為許昌市****，建設(shè)內(nèi)容包含對(duì)道路龜裂、塌陷等病害問(wèn)題進(jìn)行修復(fù)；完成道路銑刨提升。詳見(jiàn)施工圖紙及工程量清單。
4、招標(biāo)范圍：
一標(biāo)段：招標(biāo)文件、工程量清單、施工圖紙、答疑紀(jì)要和補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有建設(shè)內(nèi)容。
二標(biāo)段：施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)。
5、標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共分為2個(gè)標(biāo)段，一標(biāo)段：施工；二標(biāo)段：監(jiān)理。
6、招標(biāo)控制價(jià)：一標(biāo)段：****.85元；二標(biāo)段：278329.82元。
7、工期要求：一標(biāo)段：30日歷天；二標(biāo)段：施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)。
8、質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
9、評(píng)標(biāo)辦法：綜合評(píng)估法
10、資格審查方式：資格后審
（二）招標(biāo)過(guò)程
本工程招標(biāo)采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定公開(kāi)招標(biāo)程序和要求，于****在《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》上公開(kāi)發(fā)布招標(biāo)信息。于投標(biāo)截止時(shí)間第一標(biāo)段上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有： 16 家，其中外地企業(yè) 14 家，分別是：河南億萬(wàn)市政工程有限公司、河南道冠建設(shè)工程有限公司、河南禾益建設(shè)工程有限公司、河南藤森建設(shè)有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司、河南彪態(tài)建筑工程有限公司、萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司、河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司、河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司、河南省韶旭建設(shè)工程有限公司、鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南錦達(dá)建設(shè)有限公司、河南英辰建筑工程有限公司；第二標(biāo)段上傳電子投標(biāo)文件的投標(biāo)單位有： 5 家，其中外地企業(yè) 5 家，分別是：盛鼎工程咨詢(xún)有限公司、河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司、中誠(chéng)運(yùn)瑪咨詢(xún)股份有限公司、鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司、中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司；
（三）項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人名稱(chēng) | |||
| 代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng) | |||
| 工程名稱(chēng) | 許昌市**** | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | 2025年 6 月 27 日8時(shí)30分 | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市**** |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | 2025年 6 月 27 日 10時(shí)55分 | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 許昌市公共資源交易中心四樓評(píng)標(biāo)室 |
| 投標(biāo)人名單 | 一標(biāo)段：河南億萬(wàn)市政工程有限公司、河南道冠建設(shè)工程有限公司、河南禾益建設(shè)工程有限公司、河南藤森建設(shè)有限公司、河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司、河南鼎帆建筑工程有限公司、河南彪態(tài)建筑工程有限公司、萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司、河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司、河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司、河南省韶旭建設(shè)工程有限公司、許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司、鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司、河南錦達(dá)建設(shè)有限公司、河南英辰建筑工程有限公司 二標(biāo)段：盛鼎工程咨詢(xún)有限公司、河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司、中誠(chéng)運(yùn)瑪咨詢(xún)股份有限公司、鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司、中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||
二、開(kāi)標(biāo)記錄表
第一標(biāo)段：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（證書(shū)編號(hào)） | 工期（日歷天） | 質(zhì)量 要求 | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |
| 1 | 河南億萬(wàn)市政工程有限公司 | ****.32 | 石江濤（豫****1865） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 2 | 河南道冠建設(shè)工程有限公司 | ****.69 | 朱柏林（豫****5981） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 3 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | ****.16 | 蔡新義（豫****4924） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 4 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | ****.86 | 郭倩玉（豫****0276） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 5 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ****.41 | 海陽(yáng)（豫****2293） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 6 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ****.67 | 云志豪（豫****2617） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 7 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | ****.48 | 原艷陽(yáng)（豫****1572） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 8 | 萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.94 | 鄭亞濤（豫****6456） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 9 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ****.26 | 劉培國(guó)（豫****） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 10 | 河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司 | ****.14 | 呂福建（豫****7836） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 11 | 河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 | ****.51 | 王燕（豫****0360） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 12 | 河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 | ****.43 | 李洪友（豫****0045） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 13 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ****.66 | 張棟（豫****0275） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 14 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ****.35 | 張翠紅（豫****1043） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 15 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | ****.23 | 胡大春（豫****8924） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 16 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ****.04 | 劉志剛（豫****6506） | 30 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ****.85元 | ||||||
| 工期要求 | 30日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||
第二標(biāo)段：
| 序號(hào) | 投標(biāo)單位 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 擬派總監(jiān)理工程師（證書(shū)編號(hào)） | 工期 | 質(zhì)量 要求 | 對(duì)本次開(kāi)標(biāo)過(guò)程是否有異議 | |||
| 1 | 盛鼎工程咨詢(xún)有限公司 | 275469 | 劉五芹（****） | 施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |||
| 2 | 河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司 | 263300.00 | 張振舉（****） | 施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |||
| 3 | 中誠(chéng)運(yùn)瑪咨詢(xún)股份有限公司 | 269000 | 劉紅兵 （****） | 施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |||
| 4 | 鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司 | 261616 | 趙國(guó)勇（ ****） | 施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |||
| 5 | 中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | 264800 | 李延筍 （****） | 施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù) | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 無(wú) | |||
| 招標(biāo)控制價(jià) | 278329.82元 | 權(quán)重系數(shù) | / | ||||||
| 工期要求 | 施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù) | 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法或者評(píng)標(biāo)因素一覽表
詳見(jiàn)招標(biāo)文件
四、評(píng)審情況
第一標(biāo)段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除河南省韶旭建設(shè)工程有限公司、河南道冠建設(shè)工程有限公司、河南億萬(wàn)市****
員會(huì)評(píng)審，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）清標(biāo)
| 序號(hào) | 通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng) | ||
| 1 | 河南億萬(wàn)市政工程有限公司 | ||
| 2 | 河南道冠建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | ||
| 5 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ||
| 6 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
| 7 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | ||
| 8 | 萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 9 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | ||
| 10 | 河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司 | ||
| 11 | 河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 | ||
| 12 | 河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 | ||
| 13 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ||
| 14 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 15 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | ||
| 16 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 未通過(guò)清標(biāo)的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無(wú) | / | / |
（二）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) | ||
| 1 | 河南億萬(wàn)市政工程有限公司 | ||
| 2 | 河南道冠建設(shè)工程有限公司 | ||
| 3 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | ||
| 4 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | ||
| 5 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | ||
| 6 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | ||
| 7 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | ||
| 8 | 萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 9 | 河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司 | ||
| 10 | 河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 | ||
| 11 | 河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 | ||
| 12 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | ||
| 13 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | ||
| 14 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | ||
| 15 | 河南英辰建筑工程有限公司 | ||
| 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 河南中達(dá)翔建設(shè)工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格不符合要求 | 第三章 評(píng)標(biāo)辦法 評(píng)標(biāo)辦法前附表 第2條款資格性評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定” |
（三）詳細(xì)評(píng)審
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南億萬(wàn)市政工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.9 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 評(píng)委2 | 13.2 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 評(píng)委3 | 9.6 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 評(píng)委4 | 13.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 評(píng)委5 | 14.4 | 15.692 | 0 | 2.283 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 13.1 | 22.975 | 18 | |||
| 最終得分 | 54.075 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南道冠建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 評(píng)委2 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 評(píng)委3 | 9.6 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 評(píng)委4 | 12.9 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 評(píng)委5 | 13.7 | 17.91 | 1.897 | 3.913 | 5 | 19 |
| 平均得分 | 12.96 | 28.72 | 19 | |||
| 最終得分 | 60.680 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 評(píng)委2 | 13.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 評(píng)委3 | 9.7 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 評(píng)委4 | 12.6 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 評(píng)委5 | 13.9 | 15.044 | 1.466 | 0.217 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 12.92 | 21.727 | 5 | |||
| 最終得分 | 39.647 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南藤森建設(shè)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 15 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 評(píng)委2 | 13 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 評(píng)委3 | 9.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 評(píng)委4 | 12.9 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 評(píng)委5 | 13.6 | 16.82 | 1.034 | 2.717 | 5 | 6 |
| 平均得分 | 12.82 | 25.571 | 6 | |||
| 最終得分 | 44.391 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 16.3 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 評(píng)委2 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 評(píng)委3 | 19.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 評(píng)委4 | 14.4 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 評(píng)委5 | 14.1 | 17.386 | 0.172 | 0.326 | 5 | 25.16 |
| 平均得分 | 15.72 | 22.884 | 25.16 | |||
| 最終得分 | 63.764 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南鼎帆建筑工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 15 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 評(píng)委2 | 13.1 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 評(píng)委3 | 10.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 評(píng)委4 | 14.3 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 評(píng)委5 | 13.6 | 22.932 | 4.741 | 0.163 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 13.32 | 32.836 | 18 | |||
| 最終得分 | 64.156 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.7 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 評(píng)委2 | 13.3 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 評(píng)委3 | 10.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 評(píng)委4 | 14.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 評(píng)委5 | 13.2 | 19.736 | 2.931 | 4.728 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 13.12 | 32.395 | 5 | |||
| 最終得分 | 50.515 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.9 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 評(píng)委2 | 13.4 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 評(píng)委3 | 9.8 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 評(píng)委4 | 13.6 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 評(píng)委5 | 14.2 | 23.395 | 3.276 | 1.304 | 0 | 26 |
| 平均得分 | 13.18 | 27.975 | 26 | |||
| 最終得分 | 67.155 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.9 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 評(píng)委2 | 13.3 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 評(píng)委3 | 9.8 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 評(píng)委4 | 15 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 評(píng)委5 | 13.1 | 18.614 | 0.172 | 4.402 | 5 | 5 |
| 平均得分 | 13.22 | 28.188 | 5 | |||
| 最終得分 | 46.408 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 14.7 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 評(píng)委2 | 12.9 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 評(píng)委3 | 9.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 評(píng)委4 | 13.5 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 評(píng)委5 | 13.4 | 23.199 | 1.121 | 2.065 | 5 | 18 |
| 平均得分 | 12.78 | 31.385 | 18 | |||
| 最終得分 | 62.165 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 15.4 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 評(píng)委2 | 13.8 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 評(píng)委3 | 11 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 評(píng)委4 | 13.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 評(píng)委5 | 14.1 | 24.417 | 5.517 | 3.804 | 0 | 19 |
| 平均得分 | 13.48 | 33.738 | 19 | |||
| 最終得分 | 66.218 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 評(píng)委2 | 16.5 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 評(píng)委3 | 13.8 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 評(píng)委4 | 15.9 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 評(píng)委5 | 16.6 | 29.263 | 8.621 | 1.957 | 5 | 27 |
| 平均得分 | 15.86 | 44.841 | 27 | |||
| 最終得分 | 87.701 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 15.2 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 評(píng)委2 | 13.6 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 評(píng)委3 | 10.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 評(píng)委4 | 14 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 評(píng)委5 | 14.5 | 23.878 | 5.172 | 1.576 | 0 | 18 |
| 平均得分 | 13.56 | 30.626 | 18 | |||
| 最終得分 | 62.186 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 15.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 評(píng)委2 | 13.1 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 評(píng)委3 | 11.2 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 評(píng)委4 | 12.7 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 評(píng)委5 | 14.6 | 24.517 | 6.466 | 3.75 | 0 | 22.12 |
| 平均得分 | 13.44 | 34.733 | 22.12 | |||
| 最終得分 | 70.293 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 企業(yè)得分 評(píng)委 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 技術(shù)標(biāo) 得分 （20分） | 商務(wù)標(biāo)得分（50分） | 綜合標(biāo) 得分（30分） | ||||
| 投標(biāo)報(bào) 價(jià)（30 分） | 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10分） | 投標(biāo)報(bào) 價(jià)材料 單價(jià) （5分） | 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5分） | |||
| 評(píng)委1 | 15.6 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 評(píng)委2 | 13.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 評(píng)委3 | 11.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 評(píng)委4 | 12.9 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 評(píng)委5 | 14.3 | 23.999 | 5.259 | 0.815 | 0 | 26 |
| 平均得分 | 13.48 | 30.073 | 26 | |||
| 最終得分 | 69.553 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
第二標(biāo)段：
硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：除鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司與中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司CPU序號(hào)一致，鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司與河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司主板序列號(hào)一致外，其余各硬件特征碼均不一致，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
（一）初步評(píng)審
| 序號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng) | ||
| 1 | 盛鼎工程咨詢(xún)有限公司 | ||
| 2 | 河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司 | ||
| 3 | 中誠(chéng)運(yùn)瑪咨詢(xún)股份有限公司 | ||
| 4 | 鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司 | ||
| 5 | 中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||
| 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱(chēng)及原因 | |||
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱(chēng) | 未通過(guò)原因 | 招標(biāo)文件相應(yīng)條款 |
| 1 | 無(wú) | / | / |
（二）詳細(xì)評(píng)審
| 投標(biāo)人 得分情 況 評(píng)委 | 盛鼎工程咨詢(xún)有限公司 | |||||||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 監(jiān)理取費(fèi) （15分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù) （20分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
| 業(yè)績(jī)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
| 評(píng)委1 | 14.5 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.7 |
| 評(píng)委2 | 14.3 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 4.2 |
| 評(píng)委3 | 16.7 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.5 |
| 評(píng)委4 | 13.2 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3 |
| 評(píng)委5 | 15.1 | 8.94 | 15 | 5 | 0 | 0 | 7 | 3.8 |
| 最終得分 | 54.34 | |||||||
| 投標(biāo)人 得分情 況 評(píng)委 | 河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司 | |||||||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 監(jiān)理取費(fèi) （15分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù) （20分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
| 業(yè)績(jī)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
| 評(píng)委1 | 15.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 評(píng)委2 | 14.7 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4.3 |
| 評(píng)委3 | 17.9 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 評(píng)委4 | 13.8 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 3.5 |
| 評(píng)委5 | 14.5 | 13.41 | 19 | 9 | 10 | 4 | 10 | 4 |
| 最終得分 | 84.65 | |||||||
| 投標(biāo)人 得分情 況 評(píng)委 | 中誠(chéng)運(yùn)瑪咨詢(xún)股份有限公司 | |||||||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 監(jiān)理取費(fèi) （15分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù) （20分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
| 業(yè)績(jī)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
| 評(píng)委1 | 14.8 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.7 |
| 評(píng)委2 | 14.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
| 評(píng)委3 | 12.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3.5 |
| 評(píng)委4 | 13.7 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 3 |
| 評(píng)委5 | 15.6 | 11.31 | 15 | 0 | 0 | 0 | 10 | 4.3 |
| 最終得分 | 54.35 | |||||||
| 投標(biāo)人 得分情 況 評(píng)委 | 鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司 | |||||||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 監(jiān)理取費(fèi) （15分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù) （20分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
| 業(yè)績(jī)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
| 評(píng)委1 | 16.3 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.1 |
| 評(píng)委2 | 15.7 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.3 |
| 評(píng)委3 | 19 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 5 |
| 評(píng)委4 | 15.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 3.5 |
| 評(píng)委5 | 16.2 | 14.02 | 19 | 9 | 12 | 4 | 10 | 4.4 |
| 最終得分 | 88.76 | |||||||
| 投標(biāo)人 得分情 況 評(píng)委 | 中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | |||||||
| 監(jiān)理大綱（20分） | 監(jiān)理取費(fèi) （15分） | 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù) （20分） | 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備 （10分） | 服務(wù)承諾（5分） | |||
| 業(yè)績(jī)（20分） | 榮譽(yù)（10分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 榮譽(yù)（5分） | |||||
| 評(píng)委1 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
| 評(píng)委2 | 14.5 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
| 評(píng)委3 | 16.6 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.8 |
| 評(píng)委4 | 14.3 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 3.5 |
| 評(píng)委5 | 14.9 | 12.86 | 14 | 5 | 5 | 4 | 10 | 4.2 |
| 最終得分 | 69.80 | |||||||
五、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)人排序
根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按綜合得分由高到低排序如下：
第一標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 最終得分 | 名次 |
| 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | 87.701 | 1 |
| 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | 70.293 | 2 |
| 河南英辰建筑工程有限公司 | 69.553 | 3 |
| 萬(wàn)弘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 67.155 | 4 |
| 河南省韶旭建設(shè)工程有限公司 | 66.218 | 5 |
| 河南鼎帆建筑工程有限公司 | 64.156 | 6 |
| 河南萬(wàn)里交通科技集團(tuán)股份有限公司 | 63.764 | 7 |
| 鑫榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 62.186 | 8 |
| 河南江夢(mèng)建設(shè)工程有限公司 | 62.165 | 9 |
| 河南道冠建設(shè)工程有限公司 | 60.680 | 10 |
| 河南億萬(wàn)市政工程有限公司 | 54.075 | 11 |
| 河南彪態(tài)建筑工程有限公司 | 50.515 | 12 |
| 河南聯(lián)躍建設(shè)工程有限公司 | 46.408 | 13 |
| 河南藤森建設(shè)有限公司 | 44.391 | 14 |
| 河南禾益建設(shè)工程有限公司 | 39.647 | 15 |
第二標(biāo)段：
| 投標(biāo)單位名稱(chēng) | 最終得分 | 名次 |
| 鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司 | 88.76 | 1 |
| 河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司 | 84.65 | 2 |
| 中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | 69.80 | 3 |
| 中誠(chéng)運(yùn)瑪咨詢(xún)股份有限公司 | 54.35 | 4 |
| 盛鼎工程咨詢(xún)有限公司 | 54.34 | 5 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)評(píng)審得分
第一標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司 | |||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.2 | 1.2 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.4 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.4 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.6 | |
| 10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.9 | 3.1 | 2.8 | 3.2 | 3.2 | |
| 11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.8 | |
| 12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 商務(wù)標(biāo)（總分50分） | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-30分 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 | 29.263 |
| 2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)0-10分 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | 8.621 | |
| 3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | 1.957 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 綜合標(biāo)（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企業(yè)信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 計(jì) | 88.341 | 88.341 | 85.641 | 87.741 | 88.441 | |
| 最終得分 | 87.701 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南錦達(dá)建設(shè)有限公司 | |||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.3 | 0.8 | 1 | 1.3 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.4 | 1.1 | 0.7 | 1 | 1.3 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.9 | 1 | 1.1 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 3 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3.2 | |
| 10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.7 | 2.5 | 2.1 | 2 | 2.6 | |
| 11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | |
| 商務(wù)標(biāo)（總分50分） | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-30分 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 | 24.517 |
| 2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)0-10分 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | 6.466 | |
| 3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | 3.75 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 綜合標(biāo)（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況0-8分 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | 7.12 | |
| 企業(yè)信用0-15分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 計(jì) | 72.453 | 69.953 | 68.053 | 69.553 | 71.453 | |
| 最終得分 | 70.293 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 河南英辰建筑工程有限公司 | |||||
| 評(píng)審委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | |
| 技術(shù)標(biāo)（總分20分） | 1.主要施工方案與技術(shù)措施0-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
| 2.質(zhì)量管理體系與措施0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
| 3.安全管理體系與措施0-1.5分 | 1.3 | 1.1 | 0.8 | 1 | 1.2 | |
| 4.文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 5.工期保證措施0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |
| 6.擬投入資源配備計(jì)劃0-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 0.7 | 1 | 1.2 | |
| 7.施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖0-1分 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
| 8.施工總平面圖布置0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 9.建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案0-4分 | 3.1 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3.1 | |
| 10.采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度0-3.5分 | 2.8 | 2.6 | 2.1 | 2 | 2.5 | |
| 11.施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理0-1分 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 12.風(fēng)險(xiǎn)管理措施0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | |
| 商務(wù)標(biāo)（總分50分） | 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)0-30分 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 | 23.999 |
| 2.分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)0-10分 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | 5.259 | |
| 3.投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)0-5分 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | 0.815 | |
| 4.措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 綜合標(biāo)（總分30分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)0-2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況0-8分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企業(yè)信用0-15分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小 計(jì) | 71.673 | 69.373 | 67.373 | 68.973 | 70.373 | |
| 最終得分 | 69.553 | |||||
| 備注：投標(biāo)人綜合得分按下列公式計(jì)算，分值數(shù)據(jù)保留小數(shù)點(diǎn)后三位。相同分值的可逐步向小數(shù)點(diǎn)后增加位數(shù)至不同為止。 投標(biāo)人綜合得分=技術(shù)標(biāo)得分+商務(wù)標(biāo)得分+綜合標(biāo)得分。 | ||||||
第二標(biāo)段：
| 第一中標(biāo)候選人 | 鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | ||
| 監(jiān)理 大綱（20分） | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4.2 | 3.5 | 4.8 | 4 | 4.4 | |
| 2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.3 | ||
| 3.造價(jià)控制（3 分） | 2.4 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.5 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.5 | 2.5 | 2.7 | 2 | 2.6 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.6 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.檔案及合同管理（2 分） | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | 0.7 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||
| 商務(wù) 部分（80分） | 監(jiān)理取費(fèi)（15分） | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | 14.02 | |
| 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 業(yè)績(jī)（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 榮譽(yù)（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（20分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 榮譽(yù)（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服務(wù)承諾（5分） | 4.1 | 4.3 | 5 | 3.5 | 4.4 | ||
| 小計(jì) | 88.42 | 88.02 | 92.02 | 86.72 | 88.62 | ||
| 最終得分 | 88.76 | ||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | ||
| 監(jiān)理 大綱（20分） | 1.質(zhì)量控制（5分） | 4 | 3.4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 | |
| 2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | ||
| 3.造價(jià)控制（3 分） | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.2 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 6.檔案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 2 | 1.3 | 1.3 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.8 | 0.7 | 1 | 0.7 | 0.6 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | ||
| 商務(wù) 部分（80分） | 監(jiān)理取費(fèi)（15分） | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | 13.41 | |
| 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 業(yè)績(jī)（20分） | 19 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
| 榮譽(yù)（10分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | ||
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（20分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 榮譽(yù)（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服務(wù)承諾（5分） | 4 | 4.3 | 4 | 3.5 | 4 | ||
| 小計(jì) | 84.91 | 84.41 | 87.31 | 82.71 | 83.91 | ||
| 最終得分 | 84.65 | ||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司 | ||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | ||
| 監(jiān)理 大綱（20分） | 1.質(zhì)量控制（5分） | 3.8 | 3.3 | 4.2 | 3.5 | 4.2 | |
| 2.進(jìn)度控制（2 分） | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.2 | ||
| 3.造價(jià)控制（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | 2.2 | ||
| 4.安全措施（3 分） | 2.3 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.5 | ||
| 5.旁站監(jiān)理措施（2 分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | ||
| 6.檔案及合同管理（2 分） | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | ||
| 7.工作制度（1 分） | 0.7 | 0.8 | 0.9 | 0.7 | 0.6 | ||
| 8.組織協(xié)調(diào)及合理化建議（2分） | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 商務(wù) 部分（80分） | 監(jiān)理取費(fèi)（15分） | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | 12.86 | |
| 監(jiān)理企業(yè)業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（30分） | 業(yè)績(jī)（20分） | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 榮譽(yù)（10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 總監(jiān)理工程師業(yè)績(jī)及榮譽(yù)（20分） | 業(yè)績(jī)（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 榮譽(yù)（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)人員配備（10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 服務(wù)承諾（5分） | 3.8 | 4.2 | 3.8 | 3.5 | 4.2 | ||
| 小計(jì) | 69.56 | 69.56 | 71.26 | 68.66 | 69.96 | ||
| 最終得分 | 69.80 | ||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標(biāo)候選人名單：
第一標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：許昌騰飛建設(shè)工程集團(tuán)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****7700X9
企業(yè)注冊(cè)地：許昌市****
聯(lián)系人：王華 聯(lián)系電話(huà)： ****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.66元
大寫(xiě)：貳仟柒佰叁拾貳萬(wàn)叁仟玖佰叁拾壹元陸角陸分
工期： 30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張棟
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)： 市政公用工程一級(jí)注冊(cè)建造師 豫 ****0275
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）許昌市****
（2）許昌市****
(3）國(guó)道240線(xiàn)許昌市俎莊環(huán)島至大羅莊段功能性修復(fù)工程；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：河南錦達(dá)建設(shè)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****62744G
企業(yè)注冊(cè)地：林州市****
聯(lián)系人：任成龍 聯(lián)系電話(huà):****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.23元
大寫(xiě)：貳仟陸佰零叁萬(wàn)零叁佰零肆元貳角叁分
工期： 30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：胡大春
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)： 市政公用工程一級(jí)注冊(cè)建造師 豫 ****8924
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）石太高鐵沿線(xiàn)孟縣縣城段污水主管網(wǎng)建設(shè)工程；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：河南英辰建筑工程有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼： ****MA3X5D8D2W
企業(yè)注冊(cè)地：林州市****
聯(lián)系人：何紅軍 聯(lián)系電話(huà)：****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：****.04元
大寫(xiě)：貳仟伍佰捌拾玖萬(wàn)柒仟叁佰壹拾壹元零肆分
工期： 30日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉志剛
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)： 市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）禹州市2023年度水庫(kù)移民后期扶持基金項(xiàng)目第五標(biāo)段；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二標(biāo)段：
第一中標(biāo)候選人：鑫東辰工程咨詢(xún)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA3XGPB16Q
企業(yè)注冊(cè)地：河南省鄭州市****
聯(lián)系人：李新草 聯(lián)系電話(huà)：****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：261616.00元
大寫(xiě)：貳拾陸萬(wàn)壹仟陸佰壹拾陸元整
工期：施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
總監(jiān)理工程師： 趙國(guó)勇
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：市政公用工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）新鄉(xiāng)市****
(2）蘭考縣****
（3）信陽(yáng)市平橋區(qū)海綿城市建設(shè)項(xiàng)目EPC總承包及監(jiān)理；
（4）鄭州市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）城區(qū)****
（2）京港澳高速口及連接線(xiàn)綜合改造工程；
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第二中標(biāo)候選人：河南拓樸工程咨詢(xún)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****7768XK
企業(yè)注冊(cè)地：河南省鄭州市****
聯(lián)系人：點(diǎn)擊登錄查看 聯(lián)系電話(huà): ****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人投資或控股）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：263300.00元
大寫(xiě)：貳拾陸萬(wàn)叁仟叁佰元整
工期：施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
總監(jiān)理工程師： 張振舉
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：市政公用工程注冊(cè)監(jiān)理工程師 ****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）光山縣****
（2）蒙城縣****
(3）嵩縣****
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）洛寧縣****
（2）鄭州市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
第三中標(biāo)候選人：中新華都國(guó)際工程咨詢(xún)有限公司
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****29556T
企業(yè)注冊(cè)地：河南自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)鄭州****
聯(lián)系人：張丹慧 聯(lián)系電話(huà)：****
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司（自然人獨(dú)資）
投標(biāo)報(bào)價(jià)：264800.00元
大寫(xiě)：貳拾陸萬(wàn)肆仟捌佰元整
工期：施工工期及缺陷責(zé)任期階段全過(guò)程監(jiān)理服務(wù)
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
總監(jiān)理工程師：李延筍
證書(shū)名稱(chēng)及編號(hào)：市****
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）鄭州市商貿(mào)管理學(xué)校2021年暑期修繕(學(xué)生宿舍樓樓頂防水及宿舍院內(nèi)環(huán)境維修項(xiàng)目、田徑場(chǎng)維修項(xiàng)目、籃球場(chǎng)維修項(xiàng)目)監(jiān)理項(xiàng)目；
（2）圳宇花園西側(cè)路(羅城路-復(fù)興大道)新建道路工程；
投標(biāo)文件中填報(bào)的總監(jiān)業(yè)績(jī)名稱(chēng)：
（1）商丘市****
投標(biāo)企業(yè)資質(zhì)等級(jí)：市政公用工程監(jiān)理甲級(jí)
是否符合招標(biāo)資質(zhì)條件：是
是否具備獨(dú)立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無(wú)
八、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：有
九、公示期：****—****
十、提出異議的渠道和方式：
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人結(jié)果如有異議請(qǐng)?jiān)诠姘l(fā)布之日起三日內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線(xiàn)向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出質(zhì)疑（異議）。若有投訴，可向行政監(jiān)督部門(mén)進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式：
招 標(biāo) 人：點(diǎn)擊登錄查看
地址：許昌市****
聯(lián)系人：崔女士
聯(lián)系電話(huà)：****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱(chēng)：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：許昌市****
聯(lián)系人：高先生
聯(lián)系電話(huà)：****
監(jiān)督部門(mén)：許昌市東城區(qū)招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室
聯(lián)系 人：任女士
聯(lián)系電話(huà)：****
****
附件下載2
