|
| |
| 一、項目編號：**** |
| 二、項目名稱：泰安校區(qū)**** |
| 三、中標(biāo)（成交）信息： |
| 標(biāo)包：A | | 供應(yīng)商名稱：廣州市原點建設(shè)集團有限公司 | | 供應(yīng)商地址：廣州市**** | | 中標(biāo)（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費率）：106萬元 | |
| 四、主要標(biāo)的信息： |
| 標(biāo)包：A | | 名稱：點擊登錄查看泰安校區(qū)**** | | 施工范圍：詳見競爭性磋商文件 | | 施工工期：自簽訂合同之日起20日歷日內(nèi)完工，并經(jīng)采購人驗收通過；具體開工日期以甲方開工令為準(zhǔn)。 | | 項目經(jīng)理：鄧文達 | | 執(zhí)業(yè)證書信息：粵****1609 | |
| 五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標(biāo)包A：尹峰、高翔、張啟明 |
| 標(biāo)包A：廣州市原點建設(shè)集團有限公司（75.35、88.35、91.35）、山東高楨建筑工程有限公司（75.76、77.76、79.76）、山東一滕建設(shè)集團有限公司（71.96、77.96、80.96）、華越天藝建設(shè)（山東）有限公司（72.01、76.01、79.01）、成都宸泰建設(shè)工程有限公司（69.68、71.68、83.68）、山東鴻典建設(shè)有限公司（70.42、77.42、82.42）、山東億嘉潤建設(shè)有限公司（75.12、80.12、86.12）、山東弘開建設(shè)工程有限公司（80.47、83.47、88.47）、山東信安建設(shè)有限公司（78.89、81.89、86.89）、山東濼豐建設(shè)有限公司（79.26、81.26、82.26）、山東三龍建筑安裝工程有限公司（69.26、73.26、86.26） |
| 六、代理服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)及金額： |
| 收費標(biāo)準(zhǔn)：詳見競爭性磋商文件 |
| 收費金額（單位：元）：7815.00 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告發(fā)布之日起1個工作日。 |
| 八、其他補充事宜： |
| 其他補充事宜：無 |
| 九、未中標(biāo)（成交）供應(yīng)商的未中標(biāo)（成交）原因： |
| 1、山東卓越建設(shè)發(fā)展有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 2、山東一滕建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 3、山東億嘉潤建設(shè)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 4、成都宸泰建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 5、山東鴻典建設(shè)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 6、河南鴻彰工程有限公司：評審得分較低（其他情形未在規(guī)定時間內(nèi)遞交響應(yīng)文件。） |
| 7、山東濼豐建設(shè)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 8、華越天藝建設(shè)（山東）有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 9、肥城市建筑安裝工程總公司：評審得分較低（其他情形未在規(guī)定時間內(nèi)遞交響應(yīng)文件。） |
| 10、山東信安建設(shè)有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 11、山東三龍建筑安裝工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 12、盛鴻建設(shè)發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形未在規(guī)定時間內(nèi)遞交響應(yīng)文件。） |
| 13、山東高楨建筑工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 14、山東魯泉建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（其他情形未在規(guī)定時間內(nèi)遞交響應(yīng)文件。） |
| 15、山東弘開建設(shè)工程有限公司：評審得分較低（因設(shè)備性能（技術(shù)參數(shù)）存在負偏離項、服務(wù)方案等評審因素不占優(yōu)勢，導(dǎo)致技術(shù)部分得分偏低） |
| 16、榮匯建設(shè)集團有限公司：評審得分較低（其他情形未在規(guī)定時間內(nèi)遞交響應(yīng)文件。） |
| 十、凡對本次公告內(nèi)容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系： |
| 1、采購人信息 |
| 名 稱：點擊登錄查看 |
| 地 址：山東省泰安市**** |
| 聯(lián)系方式：點擊登錄查看**** |
| 2、采購代理機構(gòu)信息（如有） |
| 名 稱:點擊登錄查看 |
| 地 址：山東省濟南市**** |
| 聯(lián)系方式：****-8014 |
| 3、項目聯(lián)系方式 |
| 項目聯(lián)系人：點擊登錄查看.. |
| 聯(lián)系方式：****-8014 |
| 十一、附件： |
當(dāng)前位置：
