當(dāng)前位置：
****點(diǎn)擊登錄查看迎水閣村基礎(chǔ)設(shè)施及附屬工程建設(shè)項(xiàng)目（不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)）-評(píng)標(biāo)結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
（一）項(xiàng)目概況
1.項(xiàng)目名稱：點(diǎn)擊登錄查看迎水閣村基礎(chǔ)設(shè)施及附屬工程建設(shè)項(xiàng)目
2.項(xiàng)目編號(hào)：****
3.建設(shè)地點(diǎn)：禹州市****
4.建設(shè)規(guī)模及內(nèi)容：包括但不限于本項(xiàng)目的裝飾裝修工程、給排水工程、電氣工程、圍墻工程、道路工程及項(xiàng)目前期遺留工程等，詳見(jiàn)本項(xiàng)目施工圖紙及招標(biāo)工程量清單。
5.招標(biāo)控制價(jià)：****.63元
6.計(jì)劃工期：60日歷天
7.招標(biāo)范圍：本項(xiàng)目招標(biāo)文件、施工圖紙、招標(biāo)工程量清單、答疑紀(jì)要及補(bǔ)充文件（如有）范圍內(nèi)的所有內(nèi)容，質(zhì)量缺陷責(zé)任期內(nèi)的缺陷修復(fù)等相關(guān)工作全面負(fù)責(zé)，且按國(guó)家法律、法規(guī)及相關(guān)規(guī)范規(guī)定完成項(xiàng)目全部建設(shè)內(nèi)容并通過(guò)施工及環(huán)保驗(yàn)收合格所需要的全部工作。
8.標(biāo)段劃分：本項(xiàng)目共劃分1個(gè)標(biāo)段。
9.質(zhì)量要求：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）。
（二）招標(biāo)過(guò)程
本項(xiàng)目采用公開(kāi)招標(biāo)方式進(jìn)行，按照法定招標(biāo)程序和要求，于****在《中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)》《》《全國(guó)公共資源交易平臺(tái)（河南省﹒許昌市）》上發(fā)布招標(biāo)公告。本項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)時(shí)間為****8時(shí)30分（北京時(shí)間），在投標(biāo)截止時(shí)間前共有四家單位成功上傳投標(biāo)文件，分別是：河南水誠(chéng)建設(shè)工程有限公司、河南睢商建筑工程有限公司、景祥建設(shè)工程有限公司、河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司。
（三）項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)數(shù)據(jù)表
| 招標(biāo)人 | |||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | |||
| 項(xiàng)目名稱 | ****點(diǎn)擊登錄查看迎水閣村基礎(chǔ)設(shè)施及附屬工程建設(shè)項(xiàng)目（不見(jiàn)面開(kāi)標(biāo)） | ||
| 開(kāi)標(biāo)時(shí)間 | ****8時(shí)30分 （北京時(shí)間） | 開(kāi)標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心 第二開(kāi)標(biāo)室 |
| 評(píng)標(biāo)時(shí)間 | ****11時(shí)20分 （北京時(shí)間） | 評(píng)標(biāo)地點(diǎn) | 禹州市公共資源交易中心 第二評(píng)標(biāo)室 |
二、開(kāi)標(biāo)記錄
| 序號(hào) | 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)總報(bào)價(jià) （元） | 擬派項(xiàng)目經(jīng)理 （執(zhí)業(yè)證書及編號(hào)） | 擬派項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 （職稱證書及編號(hào)） | 投標(biāo)質(zhì)量 | 投標(biāo)工期 | 投標(biāo)有效期 |
| 1 | 河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司 | ****.87 | 二級(jí)注冊(cè)建造師、豫**** | 師俊一 中級(jí)職稱、C202109C****7 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 60日歷天 | 90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起） |
| 2 | 河南水誠(chéng)建設(shè)工程有限公司 | ****.49 | 趙婷婷 二級(jí)注冊(cè)建造師、豫****2270 | 陳紅亮 中級(jí)職稱、C******** | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 60日歷天 | 90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起） |
| 3 | 河南睢商建筑工程有限公司 | ****.84 | 剛憲青 二級(jí)注冊(cè)建造師、豫**** | 馬曉菲 中級(jí)職稱、C******** | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 60日歷天 | 90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起） |
| 4 | 景祥建設(shè)工程有限公司 | ****.74 | 侯艷麗 二級(jí)注冊(cè)建造師、豫**** | 常増洲 中級(jí)職稱、C******** | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | 60日歷天 | 90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起） |
| 招標(biāo)控制價(jià) | ****.63元 | ||||||
| 質(zhì)量要求 | 合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)） | ||||||
| 計(jì)劃工期 | 60日歷天 | ||||||
| 投標(biāo)有效期 | 90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起） | ||||||
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)修正 情況 | 無(wú) | ||||||
三、評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、評(píng)標(biāo)辦法及評(píng)標(biāo)因素一覽表
綜合評(píng)估法（具體內(nèi)容詳見(jiàn)招標(biāo)文件）。
四、評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
投標(biāo)文件制作硬件特征碼雷同性分析及判定結(jié)果：所有投標(biāo)人電子投標(biāo)文件制作硬件特征碼（網(wǎng)卡MAC地址、CPU序號(hào)、硬盤序列號(hào)）均不相同，可以進(jìn)行下一步評(píng)審。
| 序 號(hào) | 通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人 |
| 1 | 河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司 |
| 2 | 河南睢商建筑工程有限公司 |
| 3 | 景祥建設(shè)工程有限公司 |
| 序 號(hào) | 未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人及原因 |
| 1 | 河南水誠(chéng)建設(shè)工程有限公司，投標(biāo)函總報(bào)價(jià)大寫與投標(biāo)函附錄總報(bào)價(jià)大寫不一致，不符合招標(biāo)文件第24頁(yè)形式評(píng)審中報(bào)價(jià)唯一，只能有一個(gè)有效報(bào)價(jià)。 |
（二）詳細(xì)評(píng)審
評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行了詳細(xì)評(píng)審，評(píng)審情況如下：
| 1.投標(biāo)人名稱 | 河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||
| 評(píng)審內(nèi)容 | 技術(shù)標(biāo) （20分） | 商務(wù)標(biāo) （50分） | 綜合標(biāo) （30分） | 合計(jì)得分 （100分） |
| 評(píng)委1 | 15.7 | 35.599 | 12.0 | 63.299 |
| 評(píng)委2 | 12.3 | 35.599 | 12.0 | 59.899 |
| 評(píng)委3 | 14.8 | 35.599 | 12.0 | 62.399 |
| 評(píng)委4 | 13.3 | 35.599 | 12.0 | 60.899 |
| 評(píng)委5 | 14.1 | 35.599 | 12.0 | 61.699 |
| 評(píng)委6 | 15.8 | 35.599 | 12.0 | 63.399 |
| 評(píng)委7 | 17.3 | 35.599 | 12.0 | 64.899 |
| 最終得分 | 62.356 | |||
| 2.投標(biāo)人名稱 | 河南睢商建筑工程有限公司 | |||
| 評(píng)審內(nèi)容 | 技術(shù)標(biāo) （20分） | 商務(wù)標(biāo) （50分） | 綜合標(biāo) （30分） | 合計(jì)得分 （100分） |
| 評(píng)委1 | 14.6 | 36.457 | 11.0 | 62.057 |
| 評(píng)委2 | 12.1 | 36.457 | 11.0 | 59.557 |
| 評(píng)委3 | 14.2 | 36.457 | 11.0 | 61.657 |
| 評(píng)委4 | 13.8 | 36.457 | 11.0 | 61.257 |
| 評(píng)委5 | 12.4 | 36.457 | 11.0 | 59.857 |
| 評(píng)委6 | 12.9 | 36.457 | 11.0 | 60.357 |
| 評(píng)委7 | 12.4 | 36.457 | 11.0 | 59.857 |
| 最終得分 | 60.657 | |||
| 3.投標(biāo)人名稱 | 景祥建設(shè)工程有限公司 | |||
| 評(píng)審內(nèi)容 | 技術(shù)標(biāo) （20分） | 商務(wù)標(biāo) （50分） | 綜合標(biāo) （30分） | 合計(jì)得分 （100分） |
| 評(píng)委1 | 15.5 | 34.936 | 11.0 | 61.436 |
| 評(píng)委2 | 12.2 | 34.936 | 11.0 | 58.136 |
| 評(píng)委3 | 14.4 | 34.936 | 11.0 | 60.336 |
| 評(píng)委4 | 13.5 | 34.936 | 11.0 | 59.436 |
| 評(píng)委5 | 13.0 | 34.936 | 11.0 | 58.936 |
| 評(píng)委6 | 13.6 | 34.936 | 11.0 | 59.536 |
| 評(píng)委7 | 12.2 | 34.936 | 11.0 | 58.136 |
| 最終得分 | 59.422 | |||
五、根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定，評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照投標(biāo)人最終得分由高到低排序如下：
| 投標(biāo)人名稱 | 最終得分 | 排 序 |
| 河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司 | 62.356 | 1 |
| 河南睢商建筑工程有限公司 | 60.657 | 2 |
| 景祥建設(shè)工程有限公司 | 59.422 | 3 |
六、推薦的中標(biāo)候選人詳細(xì)得分情況
| 第一中標(biāo)候選人 | 河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 （20分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.5 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 0.8 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 0.9 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.4 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.9 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.3 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.4 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 3.6 | 2.5 | 3.0 | 2.2 | 2.4 | 3.5 | 3.8 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.0 | 2.5 | 2.8 | 2.1 | 2.2 | 3.0 | 3.3 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 （50分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 | 28.632 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 3.973 | 3.973 | 3.973 | 3.973 | 3.973 | 3.973 | 3.973 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審 （30分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 62.356 | |||||||
| 第二中標(biāo)候選人 | 河南睢商建筑工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 （20分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.5 | 1.0 | 1.5 | 1.5 | 1.1 | 1.3 | 1.6 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.2 | 0.8 | 0.8 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.1 | 0.8 | 1.0 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.2 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.0 | 1.0 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 3.2 | 2.5 | 3.0 | 2.4 | 2.0 | 3.0 | 2.3 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 2.8 | 2.5 | 2.7 | 2.1 | 2.0 | 2.5 | 2.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.4 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 （50分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 | 28.88 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | 4.286 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 3.291 | 3.291 | 3.291 | 3.291 | 3.291 | 3.291 | 3.291 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審 （30分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 60.657 | |||||||
| 第三中標(biāo)候選人 | 景祥建設(shè)工程有限公司 | |||||||
| 評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員評(píng)審內(nèi)容 | 評(píng)委1 | 評(píng)委2 | 評(píng)委3 | 評(píng)委4 | 評(píng)委5 | 評(píng)委6 | 評(píng)委7 | |
| 技術(shù)標(biāo)評(píng)審 （20分） | 主要施工方案與技術(shù)措施（2.0） | 1.7 | 1.0 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 |
| 質(zhì)量管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 0.8 | 1.1 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 0.8 | |
| 安全管理體系與措施（1.5） | 1.3 | 0.9 | 1.1 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
| 文明施工、環(huán)境保護(hù)管理體系及施工現(xiàn)場(chǎng)揚(yáng)塵治理措施（1.0） | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | |
| 工期保證措施（1.0） | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | |
| 擬投入資源配備計(jì)劃（1.5） | 1.2 | 0.8 | 1.0 | 1.1 | 1.2 | 1.0 | 1.0 | |
| 施工進(jìn)度表與網(wǎng)絡(luò)計(jì)劃圖（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.4 | |
| 施工總平面圖布置（1.0） | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | |
| 建造方式的創(chuàng)新應(yīng)用實(shí)施方案（4.0） | 3.4 | 2.4 | 3.1 | 2.2 | 2.0 | 3.2 | 2.5 | |
| 采用新工藝、新技術(shù)、新設(shè)備、新材料、BIM等的程度（3.5） | 3.2 | 2.5 | 2.8 | 2.2 | 2.0 | 2.5 | 2.2 | |
| 施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理（1.0） | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.4 | |
| 風(fēng)險(xiǎn)管理措施（1.0） | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | |
| 商務(wù)標(biāo)評(píng)審 （50分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)審（30.0） | 28.382 | 28.382 | 28.382 | 28.382 | 28.382 | 28.382 | 28.382 |
| 分部分項(xiàng)工程量清單項(xiàng)目綜合單價(jià)（10.0） | 3.839 | 3.839 | 3.839 | 3.839 | 3.839 | 3.839 | 3.839 | |
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)材料單價(jià)（5.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 措施項(xiàng)目費(fèi)（不含安全文明施工措施費(fèi)）（5.0） | 2.715 | 2.715 | 2.715 | 2.715 | 2.715 | 2.715 | 2.715 | |
| 綜合標(biāo)評(píng)審 （30分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)（2.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| 企業(yè)既往項(xiàng)目人員在崗情況（8.0） | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | |
| 企業(yè)信用（15.0） | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | |
| 擬派項(xiàng)目經(jīng)理信用（5.0） | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
| 最終得分 | 59.422 | |||||||
七、推薦的中標(biāo)候選人情況
1.第一中標(biāo)候選人：河南大觀建設(shè)發(fā)展有限公司
公司注冊(cè)地址：河南省鄭州市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****91556A
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：（大寫）壹仟壹佰叁拾捌萬(wàn)柒仟陸佰伍拾捌元捌角柒分
（小寫）￥****.87元
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
投標(biāo)工期：60日歷天
投標(biāo)有效期：90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起）
擬派項(xiàng)目經(jīng)理：點(diǎn)擊登錄查看
執(zhí)業(yè)證書及編號(hào)：二級(jí)注冊(cè)建造師、豫****
擬派項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：師俊一
職稱證書及編號(hào)：中級(jí)職稱、C202109C****7
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)：河南田川實(shí)業(yè)有限公司園區(qū)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目
2.第二中標(biāo)候選人：河南睢商建筑工程有限公司
公司注冊(cè)地址：河南省安陽(yáng)市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA9GWYH2XM
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：（大寫）壹仟壹佰伍拾柒萬(wàn)伍仟玖佰叁拾柒元捌角肆分
（小寫）￥****.84元
投標(biāo)質(zhì)量：合格（符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)）
投標(biāo)工期：60日歷天
投標(biāo)有效期：90日歷天（自投標(biāo)文件遞交截止之日起）
擬派項(xiàng)目經(jīng)理：剛憲青
執(zhí)業(yè)證書及編號(hào)：二級(jí)注冊(cè)建造師、豫****
擬派項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：馬曉菲
職稱證書及編號(hào)：中級(jí)職稱、C********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)：無(wú)
3.第三中標(biāo)候選人：景祥建設(shè)工程有限公司
公司注冊(cè)地址：河南省安陽(yáng)市****
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：****MA40GMDR59
企業(yè)性質(zhì)：有限責(zé)任公司(自然人投資或控股)
企業(yè)資質(zhì)：市政公用工程施工總承包貳級(jí)
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：（大寫）壹仟壹佰陸拾貳萬(wàn)貳仟肆佰零柒元柒角肆分
（小寫）￥****.74元
投標(biāo)質(zhì)量：合格(符合國(guó)家現(xiàn)行的驗(yàn)收規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn))
投標(biāo)工期：60日歷天
投標(biāo)有效期：90日歷天(自投標(biāo)文件遞交截止之日起)
擬派項(xiàng)目經(jīng)理：侯艷麗
執(zhí)業(yè)證書及編號(hào)：二級(jí)注冊(cè)建造師、豫****
擬派項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人：常増洲
職稱證書及編號(hào)：中級(jí)職稱、C********
投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)：無(wú)
八、澄清、說(shuō)明、補(bǔ)正事項(xiàng)紀(jì)要：無(wú)。
九、公示期
****—****。
十、提出異議的渠道和方式
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)本次中標(biāo)候選人公示如有異議，公示期內(nèi)可在許昌市公共資源交易中心平臺(tái)上在線向招標(biāo)人（代理機(jī)構(gòu)）提出異議，若有投訴，可向行政監(jiān)督部門進(jìn)行投訴。
十一、聯(lián)系方式
招標(biāo)人：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：禹州市****
聯(lián)系人：李先生
聯(lián)系電話：****
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：點(diǎn)擊登錄查看
地 址：河南省鄭州市****
聯(lián)系人：馬女士
聯(lián)系電話：****、****
傳 真：****
電子信箱：****@qq.com
監(jiān)督單位：禹州市國(guó)運(yùn)資本運(yùn)營(yíng)有限公司
聯(lián)系電話：****
****
附件下載2
