項目及標段名稱 | 成都空港精密儀器裝備產業(yè)園項目(143畝一期-97畝)勘察設計/標段 | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構 | 四川易弘工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****-8009 |
開標地點 | 雙流區(qū)分中心 | 開標時間 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | **** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牽頭人)四川大學工程設計研究院有限公司,(成員)中國華西工程設計建設有限公司 | 勘察報價:人民幣****.40元的勘察總投標報價(其中:****.65元的勘察投標報價;344044.75元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:人民幣****.00元的設計總投標報價 | / | 95.28 |
第二名 | (牽頭人)中國建筑西南設計研究院有限公司,(成員)深圳市工勘巖土集團有限公司 | 勘察報價:愿意以人民幣(大寫)貳佰壹拾叁萬元整(小寫)****.00元的勘察總投標報價(其中:人民幣(大寫)壹佰陸拾叁萬元整 (小寫)****.00元 的勘察投標報價;人民幣(大寫)伍拾萬元整(小寫)500000.00元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:愿意以人民幣(大寫)柒佰叁拾玖萬元整(小寫)****.00元的設計總投標報價 | / | 92.34 |
第三名 | (牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)四川省川建勘察設計院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)貳佰壹拾伍萬元整(小寫)****.00元的勘察總投標報價(其中:人民幣(大寫)壹佰柒拾萬元整(小寫)****.00元的勘察投標報價;人民幣(大寫)肆拾伍萬元整(小寫)450000.00元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:人民幣(大寫)柒佰肆拾叁萬陸仟零捌拾捌元柒角整(小寫)****.70元。 | / | 91.79 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧維兵(設計負責人兼項目負責人)/宋剛(勘察負責人) | 一級注冊建筑師/注冊土木工程師(巖土) | ****/AY**** | 建筑設計/巖土工程 | 高級工程師/高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馬可(設計負責人兼項目負責人 )/曹成意(勘察負責人) | 一級注冊建筑師/注冊土木工程師 (巖土) | ****/AY**** | 建筑/巖土工程 | 高級工程師/高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李浩(設計負責人兼項目負責人)/彭靜(勘察負責人) | 一級注冊建筑師/注冊土木工程師(巖土) | ****/AY**** | 建筑學/地質勘察工程(水文地質、工程地質與環(huán)境地質)) | 享受教授、 研究員待遇的高級建筑師/正高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
古藺縣盛豐基礎建設投資有限公司 | 古藺縣職業(yè)教育中心建設項目 | **** | 用地面積 247377.78m2 期:155413.35 ㎡,二期 91964.43 m2),總建筑面積:222135.91 ㎡(一 期:170274.33 ㎡,二期 51861.58 m2),容積率 0.79。 項目總投資約 14 億元。 | **** | 尤江 | |||
德陽高鴻城市建設有限責任公司 | 廣漢市城東片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(一期) | **** | 項目總建筑面積 162816.30m2 項目總投資約 130000 萬元 | ****.15 | 尤江 | |||
四川西航港孵化園投資有限公司 | 成都空港蓉芯先進制造產業(yè)園 | **** | **** | 總建筑面積 184828.88 平方 米,項目總投資 94631 萬元 | **** | 鄧維兵 | ||
佛山市南海金宸房地產開發(fā)有限公司 | 大瀝東秀商住地塊項目勘察設計 | **** | 大瀝東秀商住地塊項目占地 面積約273.74畝,主要分為A、 B、C、D 四個區(qū)城(其中 A、D 區(qū)為回遷區(qū)域,C 區(qū)為教育用 地,B 區(qū)為融資地塊),規(guī)劃總 建筑面積超 83 萬 m2,總投資 額約 76.8811 億元。 | **** | 帥振中 | |||
成都空港產業(yè)興城投資發(fā)展有限公司 | 西航港片區(qū)租賃住房項目勘察設計 | **** | **** | 總建筑面積約 251775.52 平方 米, 總投資 132000 萬元 | **** | 鄧維兵 | ||
重慶三峽醫(yī)藥高等??茖W校附屬人民醫(yī)院 | 重慶三峽醫(yī)藥高等??茖W校附屬人民醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院建設一期工程 EPC | **** | 總建筑面積 168249 平方米, 總投資 95563.5 萬元 | ****.20 | 易兵 | |||
成都翰青盛智業(yè)有限公司 | 翰青盛 QBJP2021-20 (251)地塊 56 畝房地產開發(fā)項目 | **** | 項目占地 56.58 畝,容積率 2.5,共 10 棟,新建普通住宅 總建筑面積 134616㎡ :其中地上建筑面積 96676㎡,地下建筑面積 37940㎡項目總投資額約 10 億元 | **** | 尤江 | |||
成都振興產業(yè)園實業(yè)有限公 司 | 四川振興新 一代電子信息智慧產業(yè)園二期項目設計合同 | **** | 總建筑面積 20.4 萬平方米, 投資約 5.9 億元。 | **** | 鄧維兵 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都空港產業(yè)興城投資發(fā)展有限公司 | 西航港片區(qū)租賃住房項目勘察設計 | **** | **** | 總建筑面積約 251775.52 平方 米, 總投資 132000 萬元 | **** | / | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯天府體育公園項目 | **** | 總建筑面積約9.7萬平 方米 | **** | 都成 | |||
綿陽欣誠建設集團有限公司 | 科技城臨港經(jīng)濟發(fā)展區(qū)醫(yī)療基礎設施項目 | **** | **** | 總建筑面積 96374.72平 方米 | **** | 鄭小剛 | ||
成都天投麓云地產開發(fā)有限公司 | 四川天府新區(qū)航空動力 科創(chuàng)區(qū)配套保障性租賃住房項目( 一期) | 總建筑面積約17.22萬 平方米 | **** | 肖波 | ||||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯全民健身中心項目 | **** | 總建筑面積約6.7萬平 方米 | **** | 馬可 | |||
海南中信城市開發(fā)運營有限公司 | 桃花源學校 (高中)項目 (勘察) | **** | **** | 總建筑面積4202.84平方米 | **** | 王志權 | ||
宜賓翠富城市運營服務有限公司 | 宜賓市四中岷江新區(qū)校區(qū)建設項目 | **** | **** | 擬建筑面積約186878平 方米 | **** | 鄭小剛 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯全民健身中心項目 | **** | 總建筑面積約6.7萬平方米 | **** | / | |||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都城投置地(集 團)有限公司 | 金牛區(qū)**** | **** | **** | 總投資307978.43 萬元,面積約70.15畝,暫定總建筑面積 179576平方米。 | **** | 張雷 | ||
貴州貴安產業(yè)投資有限公司 | 貴安新區(qū)高端裝備制造產業(yè)園蛇口網(wǎng)谷基礎設施項目 | **** | 項目總用地面積4195萬平方 米,建筑面積約35.9萬平方 米。 工程費120175.1256 萬元 | **** | 李浩 | |||
德陽冶旌天府旌城城市建設開發(fā)有限公司 | 德陽天府旌城科技創(chuàng)新片區(qū)--科創(chuàng)中心及配套設施(雙創(chuàng)中 心、轉移轉化中心、人才公 園)項目、德陽天府旌城科技創(chuàng)新片區(qū)--人才公寓項目 | **** | 人才公園包含兩個地塊,面積分別為43119.04㎡、38289.20 ㎡、總用地面積約為81408.24 ㎡;轉移轉化中心規(guī)劃建設凈用地面積25060㎡(約38畝); 雙創(chuàng)中心項目規(guī)劃建設凈用 地面積30274㎡:人才公寓項目總用地約60.3866畝,建設凈用地面積40258㎡。 投資估算: 人民幣約20 億元。 | **** | 張朦 | |||
成都朗鑫置業(yè)有限公司 | 四川天府新區(qū)**** | **** | **** | 總投資262000.00 萬元,占地 面積69.93畝,總建筑面積約 17.11萬平方米,主要建設內 容為住宅、商業(yè)、車位及其他 配套設施,建安工程費:約 90000萬元。 | 823750 | 彭靜 | ||
珠海斗門 大橫琴琴峰房地產開發(fā)有限公司 | 大橫琴湖心新城13號地塊項目 | **** | 總用地面積約35288.31㎡,總 建筑面積約129323.60㎡,其 中計容總建筑面積約 94723.60㎡,住宅建筑面積約 88601.24㎡(含架空層面積約 3350㎡),商業(yè)建筑面積約 9472.36㎡,地下汽車庫建筑面積約31250㎡。 工程投資估算:156567.70 萬元。 | ****.22 | 李浩 | |||
孟州市德信健康產業(yè)發(fā)展有限公司 | 孟州市**** | **** | 本項目總投資約10億元人民幣,其中二期工程占地面積約 100畝,建設面積約116935.68 ㎡, 投資額約7.13 億元人民幣。 | ****.55 | 張敏 | |||
成都交子置業(yè)有限公司 | 金牛區(qū)人才交流中心勘察設計合同 | **** | **** | 總投資140000.00 萬元,項目 規(guī)劃建設凈用地面積約 17452.14平方米,項目總建筑 面積約8萬平方米,包括1棟生 活中心、1棟教學中心和1棟會 議中心。周邊綠化景觀提升改 造,面積約8919平米。 | **** | 喬春元 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
珠海斗門大橫琴琴峰房地產開發(fā)有限公司 | 大橫琴湖心新城13號地塊項目 | **** | 總用地面積約35288.31㎡,總 建筑面積約129323.60㎡,其中計容總建筑面積約 94723.60㎡,住宅建筑面積約 88601.24㎡(含架空層面積約 3350㎡),商業(yè)建筑面積約 9472.36㎡,地下汽車庫建筑面積約31250㎡。 工程投資估算:156567.70 萬元 | ****.22 | / | |||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)四川高地工程設計咨詢有限公司,(成員)核工業(yè)江西工程勘察研究總院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)貳佰壹拾柒萬伍仟柒佰零玖元叁角整(小寫)****.30元(其中:人民幣(大寫) 壹佰陸拾捌萬肆仟玖佰叁拾玖元陸角整(小寫****.60元的勘察投標報價;人民幣(大寫) 肆拾玖萬零柒佰陸拾玖元柒角整(小寫) 490769.70元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:人民幣(大寫) 柒佰叁拾肆萬肆仟捌佰肆拾捌元叁角整(小寫) ****.30元。 | / | 89.98 |
(牽頭人)四川宏圖都市設計咨詢集團有限公司,(成員)中基基固建設工程有限公司 | 勘察報價:****.40元 設計報價 :****.41元/報價唯一(評委二:投標函報價中,分項報價和總價不唯一。;評委六:報價函中勘察總價與勘察分項報價不唯一。不符合“招標文件第二章投標人須知前附表10.3”相關要求;評委七:勘察部分的總價與分項報價合價不統(tǒng)一。;評委三:投標函勘察總投標報價與勘察費、巖土工程設計報價不唯一。;評委四:投標涵中勘察總價與其分項報價合計不一致,報價不唯一;評委五:投標函中勘察總投標價與勘察投標報價、巖土工程設計投標價之和不相等,報價不唯一;評委一:投標函中報價不唯一,不滿足招標文件投標須知前附表10.3報價唯一要求;)。 | 報價唯一(評委二:投標函報價中,分項報價和總價不唯一。;評委六:報價函中勘察總價與勘察分項報價不唯一。不符合“招標文件第二章投標人須知前附表10.3”相關要求;評委七:勘察部分的總價與分項報價合價不統(tǒng)一。;評委三:投標函勘察總投標報價與勘察費、巖土工程設計報價不唯一。;評委四:投標涵中勘察總價與其分項報價合計不一致,報價不唯一;評委五:投標函中勘察總投標價與勘察投標報價、巖土工程設計投標價之和不相等,報價不唯一;評委一:投標函中報價不唯一,不滿足招標文件投標須知前附表10.3報價唯一要求;)。 | / |
核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:****.36元(其中勘察投標報價****.50元,巖土工程設計投標報價479638.86元) 設計報價:****.82元。 | / | 89.65 |
(牽頭人)中外建華誠工程技術集團有限公司,(成員)江西省勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:****.35元 設計報價:****.80元。 | / | 89.32 |
(牽頭人)中匠民大國際工程設計有限公司,(成員)中建材西南勘測設計有限公司 | 勘察報價:****.00元(其中:****.00元的勘察投標報價;434500.00元 的巖土工程設計投標報價) 設計報價:****.00元。 | / | 89.37 |
其它需公示的內容 | 投標人或其他利害關系人依法提出異議或投訴的,可通過《成都市工程建設 招標投標行政監(jiān)督平臺》 (cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在線遞交合法異議或投訴書并同時電話通知招標人和招標代理機構。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。
項目及標段名稱 | 成都空港精密儀器裝備產業(yè)園項目(143畝一期-97畝)勘察設計/標段 | ||
項目業(yè)主 | 點擊登錄查看 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | **** |
招標人 | 點擊登錄查看 | 招標人聯(lián)系電話 | **** |
招標代理機構 | 四川易弘工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | ****-8009 |
開標地點 | 雙流區(qū)分中心 | 開標時間 | **** - 09:30:00 |
公示期 | ****~**** | 投標最高限價(元) | **** |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | (牽頭人)四川大學工程設計研究院有限公司,(成員)中國華西工程設計建設有限公司 | 勘察報價:人民幣****.40元的勘察總投標報價(其中:****.65元的勘察投標報價;344044.75元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:人民幣****.00元的設計總投標報價 | / | 95.28 |
第二名 | (牽頭人)中國建筑西南設計研究院有限公司,(成員)深圳市工勘巖土集團有限公司 | 勘察報價:愿意以人民幣(大寫)貳佰壹拾叁萬元整(小寫)****.00元的勘察總投標報價(其中:人民幣(大寫)壹佰陸拾叁萬元整 (小寫)****.00元 的勘察投標報價;人民幣(大寫)伍拾萬元整(小寫)500000.00元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:愿意以人民幣(大寫)柒佰叁拾玖萬元整(小寫)****.00元的設計總投標報價 | / | 92.34 |
第三名 | (牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)四川省川建勘察設計院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)貳佰壹拾伍萬元整(小寫)****.00元的勘察總投標報價(其中:人民幣(大寫)壹佰柒拾萬元整(小寫)****.00元的勘察投標報價;人民幣(大寫)肆拾伍萬元整(小寫)450000.00元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:人民幣(大寫)柒佰肆拾叁萬陸仟零捌拾捌元柒角整(小寫)****.70元。 | / | 91.79 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧維兵(設計負責人兼項目負責人)/宋剛(勘察負責人) | 一級注冊建筑師/注冊土木工程師(巖土) | ****/AY**** | 建筑設計/巖土工程 | 高級工程師/高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 馬可(設計負責人兼項目負責人 )/曹成意(勘察負責人) | 一級注冊建筑師/注冊土木工程師 (巖土) | ****/AY**** | 建筑/巖土工程 | 高級工程師/高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李浩(設計負責人兼項目負責人)/彭靜(勘察負責人) | 一級注冊建筑師/注冊土木工程師(巖土) | ****/AY**** | 建筑學/地質勘察工程(水文地質、工程地質與環(huán)境地質)) | 享受教授、 研究員待遇的高級建筑師/正高級工程師 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
古藺縣盛豐基礎建設投資有限公司 | 古藺縣職業(yè)教育中心建設項目 | **** | 用地面積 247377.78m2 期:155413.35 ㎡,二期 91964.43 m2),總建筑面積:222135.91 ㎡(一 期:170274.33 ㎡,二期 51861.58 m2),容積率 0.79。 項目總投資約 14 億元。 | **** | 尤江 | |||
德陽高鴻城市建設有限責任公司 | 廣漢市城東片區(qū)棚戶區(qū)改造項目(一期) | **** | 項目總建筑面積 162816.30m2 項目總投資約 130000 萬元 | ****.15 | 尤江 | |||
四川西航港孵化園投資有限公司 | 成都空港蓉芯先進制造產業(yè)園 | **** | **** | 總建筑面積 184828.88 平方 米,項目總投資 94631 萬元 | **** | 鄧維兵 | ||
佛山市南海金宸房地產開發(fā)有限公司 | 大瀝東秀商住地塊項目勘察設計 | **** | 大瀝東秀商住地塊項目占地 面積約273.74畝,主要分為A、 B、C、D 四個區(qū)城(其中 A、D 區(qū)為回遷區(qū)域,C 區(qū)為教育用 地,B 區(qū)為融資地塊),規(guī)劃總 建筑面積超 83 萬 m2,總投資 額約 76.8811 億元。 | **** | 帥振中 | |||
成都空港產業(yè)興城投資發(fā)展有限公司 | 西航港片區(qū)租賃住房項目勘察設計 | **** | **** | 總建筑面積約 251775.52 平方 米, 總投資 132000 萬元 | **** | 鄧維兵 | ||
重慶三峽醫(yī)藥高等??茖W校附屬人民醫(yī)院 | 重慶三峽醫(yī)藥高等專科學校附屬人民醫(yī)院新區(qū)醫(yī)院建設一期工程 EPC | **** | 總建筑面積 168249 平方米, 總投資 95563.5 萬元 | ****.20 | 易兵 | |||
成都翰青盛智業(yè)有限公司 | 翰青盛 QBJP2021-20 (251)地塊 56 畝房地產開發(fā)項目 | **** | 項目占地 56.58 畝,容積率 2.5,共 10 棟,新建普通住宅 總建筑面積 134616㎡ :其中地上建筑面積 96676㎡,地下建筑面積 37940㎡項目總投資額約 10 億元 | **** | 尤江 | |||
成都振興產業(yè)園實業(yè)有限公 司 | 四川振興新 一代電子信息智慧產業(yè)園二期項目設計合同 | **** | 總建筑面積 20.4 萬平方米, 投資約 5.9 億元。 | **** | 鄧維兵 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都空港產業(yè)興城投資發(fā)展有限公司 | 西航港片區(qū)租賃住房項目勘察設計 | **** | **** | 總建筑面積約 251775.52 平方 米, 總投資 132000 萬元 | **** | / | ||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第二中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯天府體育公園項目 | **** | 總建筑面積約9.7萬平 方米 | **** | 都成 | |||
綿陽欣誠建設集團有限公司 | 科技城臨港經(jīng)濟發(fā)展區(qū)醫(yī)療基礎設施項目 | **** | **** | 總建筑面積 96374.72平 方米 | **** | 鄭小剛 | ||
成都天投麓云地產開發(fā)有限公司 | 四川天府新區(qū)航空動力 科創(chuàng)區(qū)配套保障性租賃住房項目( 一期) | 總建筑面積約17.22萬 平方米 | **** | 肖波 | ||||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯全民健身中心項目 | **** | 總建筑面積約6.7萬平 方米 | **** | 馬可 | |||
海南中信城市開發(fā)運營有限公司 | 桃花源學校 (高中)項目 (勘察) | **** | **** | 總建筑面積4202.84平方米 | **** | 王志權 | ||
宜賓翠富城市運營服務有限公司 | 宜賓市四中岷江新區(qū)校區(qū)建設項目 | **** | **** | 擬建筑面積約186878平 方米 | **** | 鄭小剛 | ||
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
成都武侯資本投資管理集團有限公司 | 武侯全民健身中心項目 | **** | 總建筑面積約6.7萬平方米 | **** | / | |||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
第三中標候選人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
成都城投置地(集 團)有限公司 | 金牛區(qū)**** | **** | **** | 總投資307978.43 萬元,面積約70.15畝,暫定總建筑面積 179576平方米。 | **** | 張雷 | ||
貴州貴安產業(yè)投資有限公司 | 貴安新區(qū)高端裝備制造產業(yè)園蛇口網(wǎng)谷基礎設施項目 | **** | 項目總用地面積4195萬平方 米,建筑面積約35.9萬平方 米。 工程費120175.1256 萬元 | **** | 李浩 | |||
德陽冶旌天府旌城城市建設開發(fā)有限公司 | 德陽天府旌城科技創(chuàng)新片區(qū)--科創(chuàng)中心及配套設施(雙創(chuàng)中 心、轉移轉化中心、人才公 園)項目、德陽天府旌城科技創(chuàng)新片區(qū)--人才公寓項目 | **** | 人才公園包含兩個地塊,面積分別為43119.04㎡、38289.20 ㎡、總用地面積約為81408.24 ㎡;轉移轉化中心規(guī)劃建設凈用地面積25060㎡(約38畝); 雙創(chuàng)中心項目規(guī)劃建設凈用 地面積30274㎡:人才公寓項目總用地約60.3866畝,建設凈用地面積40258㎡。 投資估算: 人民幣約20 億元。 | **** | 張朦 | |||
成都朗鑫置業(yè)有限公司 | 四川天府新區(qū)**** | **** | **** | 總投資262000.00 萬元,占地 面積69.93畝,總建筑面積約 17.11萬平方米,主要建設內 容為住宅、商業(yè)、車位及其他 配套設施,建安工程費:約 90000萬元。 | 823750 | 彭靜 | ||
珠海斗門 大橫琴琴峰房地產開發(fā)有限公司 | 大橫琴湖心新城13號地塊項目 | **** | 總用地面積約35288.31㎡,總 建筑面積約129323.60㎡,其 中計容總建筑面積約 94723.60㎡,住宅建筑面積約 88601.24㎡(含架空層面積約 3350㎡),商業(yè)建筑面積約 9472.36㎡,地下汽車庫建筑面積約31250㎡。 工程投資估算:156567.70 萬元。 | ****.22 | 李浩 | |||
孟州市德信健康產業(yè)發(fā)展有限公司 | 孟州市**** | **** | 本項目總投資約10億元人民幣,其中二期工程占地面積約 100畝,建設面積約116935.68 ㎡, 投資額約7.13 億元人民幣。 | ****.55 | 張敏 | |||
成都交子置業(yè)有限公司 | 金牛區(qū)人才交流中心勘察設計合同 | **** | **** | 總投資140000.00 萬元,項目 規(guī)劃建設凈用地面積約 17452.14平方米,項目總建筑 面積約8萬平方米,包括1棟生 活中心、1棟教學中心和1棟會 議中心。周邊綠化景觀提升改 造,面積約8919平米。 | **** | 喬春元 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | ||
珠海斗門大橫琴琴峰房地產開發(fā)有限公司 | 大橫琴湖心新城13號地塊項目 | **** | 總用地面積約35288.31㎡,總 建筑面積約129323.60㎡,其中計容總建筑面積約 94723.60㎡,住宅建筑面積約 88601.24㎡(含架空層面積約 3350㎡),商業(yè)建筑面積約 9472.36㎡,地下汽車庫建筑面積約31250㎡。 工程投資估算:156567.70 萬元 | ****.22 | / | |||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | ||||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | ||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)四川高地工程設計咨詢有限公司,(成員)核工業(yè)江西工程勘察研究總院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)貳佰壹拾柒萬伍仟柒佰零玖元叁角整(小寫)****.30元(其中:人民幣(大寫) 壹佰陸拾捌萬肆仟玖佰叁拾玖元陸角整(小寫****.60元的勘察投標報價;人民幣(大寫) 肆拾玖萬零柒佰陸拾玖元柒角整(小寫) 490769.70元的巖土工程設計投標報價) 設計報價:人民幣(大寫) 柒佰叁拾肆萬肆仟捌佰肆拾捌元叁角整(小寫) ****.30元。 | / | 89.98 |
(牽頭人)四川宏圖都市設計咨詢集團有限公司,(成員)中基基固建設工程有限公司 | 勘察報價:****.40元 設計報價 :****.41元/報價唯一(評委二:投標函報價中,分項報價和總價不唯一。;評委六:報價函中勘察總價與勘察分項報價不唯一。不符合“招標文件第二章投標人須知前附表10.3”相關要求;評委七:勘察部分的總價與分項報價合價不統(tǒng)一。;評委三:投標函勘察總投標報價與勘察費、巖土工程設計報價不唯一。;評委四:投標涵中勘察總價與其分項報價合計不一致,報價不唯一;評委五:投標函中勘察總投標價與勘察投標報價、巖土工程設計投標價之和不相等,報價不唯一;評委一:投標函中報價不唯一,不滿足招標文件投標須知前附表10.3報價唯一要求;)。 | 報價唯一(評委二:投標函報價中,分項報價和總價不唯一。;評委六:報價函中勘察總價與勘察分項報價不唯一。不符合“招標文件第二章投標人須知前附表10.3”相關要求;評委七:勘察部分的總價與分項報價合價不統(tǒng)一。;評委三:投標函勘察總投標報價與勘察費、巖土工程設計報價不唯一。;評委四:投標涵中勘察總價與其分項報價合計不一致,報價不唯一;評委五:投標函中勘察總投標價與勘察投標報價、巖土工程設計投標價之和不相等,報價不唯一;評委一:投標函中報價不唯一,不滿足招標文件投標須知前附表10.3報價唯一要求;)。 | / |
核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:****.36元(其中勘察投標報價****.50元,巖土工程設計投標報價479638.86元) 設計報價:****.82元。 | / | 89.65 |
(牽頭人)中外建華誠工程技術集團有限公司,(成員)江西省勘察設計研究院有限公司 | 勘察報價:****.35元 設計報價:****.80元。 | / | 89.32 |
(牽頭人)中匠民大國際工程設計有限公司,(成員)中建材西南勘測設計有限公司 | 勘察報價:****.00元(其中:****.00元的勘察投標報價;434500.00元 的巖土工程設計投標報價) 設計報價:****.00元。 | / | 89.37 |
其它需公示的內容 | 投標人或其他利害關系人依法提出異議或投訴的,可通過《成都市工程建設 招標投標行政監(jiān)督平臺》 (cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在線遞交合法異議或投訴書并同時電話通知招標人和招標代理機構。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:**** | |
行業(yè)主管部門:成都市**** | 聯(lián)系電話:**** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:****,填寫為****;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。